Французи нокаутували наших за п'ять хвилин

 

Збірна Франції з футболу перемогла збірну України у товариському матчі — 4:1. Поєдинок відбувся пізнього понеділкового вечора в Донецьку і став другим для Олега Блохіна на посаді головного тренера після повернення до збірної.

Його команда знову показала невміння протистояти грандам. 2004 року Блохін програв товариський матч у Англії — 0:3, на Кубку світу-2006 поступився Іспанії (0:4) та Італії (0:3).

Поєдинок Україна — Франція розбирає колишній нападаючий сімферопольської "Таврії" Олександр Гайдаш, 43 роки:

— Назвати гру в Донецьку ганьбою для збірної України я не можу, — каже експерт. — За 5 хвилин до закінчення матчу рахунок був 1:1, і нічого не віщувало такого розгрому. Врешті-решт, це товариський матч, де цифри не мають серйозного значення. Інша річ — якість футболу. Її в України я не побачив. Ані пресингу, ані контролю над м'ячем, ані нестандартних ходів в атаці. Млява, безідейна гра — м'ячик вийшли покатати й більшість передач віддавали.

Атака і півзахист не могли допомогти обороні, бо були відрізаними від гри. Якщо когось відзначати, то Тимощука, Девича та Гусєва.

У центрі оборони зіграли Іщенко й Кучер, резервні футболісти донецького "Шахтаря". Чи варто було робити на них ставку?

— Особливого вибору я не бачу через відсутність Чигринського, Ракицького та Михалика. Не думаю, що Іщенко відповідає рівню збірної. Кучер колись імпонував грою у відборі, хоча помилявся позиційно. Але після травми він не може знайти себе. Тому я, можливо, покликав би до команди Мандзюка. Він ще й правого захисника може зіграти, де у нас очевидні проблеми — взагалі немає резерву на цій позиції. Хоча й Шевчук зліва проти Франції не був переконливим. Але останнім часом він відвойовує місце в основному складі "Шахтаря", тому на В'ячеслава можна покластися.

Як оціните дії воротаря П'ятова?

— Рятував, але другий м'яч на його совісті. Андрій зараз не найкращий голкіпер країни. Таким є Шовковський. Чому Блохін не покликав "динамівця", не знаю. А П'ятову не на користь відсутність конкуренції у клубі. Він знає, що все одно гратиме. Навіть у разі помилок.

У півзахисті Блохін залучив ліворуч Назаренка. Помилився?

— Так. У Назаренка немає якостей, щоб на такому рівні кваліфіковано відпрацювати на фланзі. Він більше думав про оборону, а не про допомогу атаці, хоча його вважають футболістом творчого плану. Я думаю, Назаренко збірній уже не помічник. Ротань — також не гравець основного складу. У півзахисті ми програли французам дуже багато, діям бракувало злагодженості та компактності. Тимощук свою роботу виконував, а працювати на створення було нікому. Тому зусилля Девича в атаці стали марні — йому ні з ким було обігратися.

Роль диригента атак мав виконувати Воронін?

— Можливо, Блохін так думає. Я від Вороніна відмовився би. Він грає у значно слабшому чемпіонаті, ніж раніше: Росія — це не Англія чи Німеччина. Та й вік проти Андрія.

На позицію "під нападаючими" можна ставити Мілевського, а на вістря атаки Селезньова — він найкращий в Україні завершувач.

×