— Я думав, що в Нью-Джерсі не можна мати зброї, — це останні слова озброєного 46-річного злочинця, який вирішив пограбувати харчову крамницю в американському Ньюарку, штат Нью-Джерсі.
За кілька секунд до цього він зайшов до приміщення і спрямував пістолет на продавця. Але той за мить вихопив свого й одним пострілом убив нападника. Попри суворе законодавство, поліція та прокурор штату заявили, що продавцеві не висуватимуть жодних звинувачень, бо він оборонявся й діяв у межах закону.
Суперечки про вільний продаж зброї тривають в Україні давно. Та жодна влада не наважилася на такий крок. Зрозуміло, що для можновладців озброєне суспільство небезпечніше за будь-яку політичну опозицію. Але Майдан показав, що народному повстанню ніщо не завадить, якщо влада поводиться по-бандитському.
Нещодавно генпрокурор Віктор Шокін заявив, що громадяни України повинні мати можливість захищати свою власність, зокрема зі зброєю в руках. Він вніс відповідні пропозиції в Раду національної безпеки й оборони й отримав підтримку президента. Сподівається, що закон про зброю парламент ухвалить.
Зрозуміло, що сама влада такий закон не ініціювала б, якби до цього не підштовхнули реальні обставини. Через війну на Донбасі нелегальний обіг зброї у країні зріс у кілька разів. Ціни на автомати на чорному ринку впали втричі — з $3 тис. до $1 тис. У зоні бойових дій автомат Калашникова можна придбати й за $100. Чорний ринок перенасичений зброєю. Основний її потік — із зони АТО. Якщо затуляти на це очі, то можна дочекатися некерованого сплеску злочинності. Розумніше взяти цей процес під контроль. Тобто встановити чіткі правила, за якими кожен дорослий дієздатний громадянин може мати зареєстровану зброю.
Легально володіти вогнепальною зброєю можна й нині. Мисливську довгоствольну рушницю мають право придбати громадяни, які пройдуть процедуру оформлення дозволу. На руках в українців 2,5 мільйона одиниць такої зброї. Травматичну можуть придбати депутати, помічники депутатів, працівники правоохоронних органів і журналісти. Це регламентується відомчим документом Міністерства внутрішніх справ, що має гриф ДСК — для службового користування. Жодного закону щодо обігу зброї, який би визначав, з якого віку, якою зброєю, на підставі якого навчання та після яких процедур людина отримує право на володіння нею, в Україні немає. Законопроект 1135–1, що підготувала Українська асоціація власників зброї, передбачає дозвіл українцям на короткоствольну нарізну вогнепальну зброю. Тобто — пістолети й револьвери. Травматичну ж пропонують заборонити — вона неефективна для захисту, а за гумовою кулею ідентифікувати "ствол" неможливо. Розробники закону прогнозують, у разі його ухвалення, зменшення вуличної злочинності вдвічі.
Молдова подібний закон ухвалила 1994 року — після війни з Придністров'ям. Тоді із зони конфлікту пішов неконтрольований потік зброї. У нас ситуація подібна. Такі закони діють і в країнах Балтії.
Противники дозволу зброї побоюються, що її вільний обіг призведе до сплеску насилля.
— У нас же повно ідіотів, — каже знайома. — Вип'ють зайвого, візьмуть один одного за барки, а потім за пістолети схопляться.
Однак світовий досвід показує, що легалізація зброї підвищує рівень самоконтролю громадян. Та й "пробити" власника зареєстрованого "ствола" в базі даних за випущеною кулею — справа кількох хвилин.
У школах США в останні роки відбулося кілька гучних розстрілів. Й от нещодавно в американському штаті Оклахома ухвалили закон, який дозволяє викладачам і співробітникам носити зброю в навчальних закладах. Для цього треба пройти курси з безпечного поводження з нею й отримати дозвіл на її носіння. Один з авторів цього законопроекту зауважив:"Вільні від зброї зони тільки притягують злочинців. Не можна зробити приміщення безпечнішим, заборонивши в ньому носіння зброї".
— На те він і злочинець, щоб порушувати закони, і чхати йому на всі заборони, — заявив політик.
2 
1
Коментарі