У парламенті зареєстрували законопроект "Про очищення влади". Пропонують відсторонити від роботи в держустановах керівників, які під час Майдану виконували вказівки Віктора Януковича. Також мають люструвати корупціонерів та чиновників, які не можуть пояснити, звідки взяли гроші. Очищатимуть від тих, хто за радянських часів працював у партійних та комсомольських органах.
— Цей закон іде в супереч інтересам багатьох людей при владі. Був першим пунктом програми створеного півроку тому уряду. Та реально нічого не робилося, — каже 55-річний Карл Волох, бізнесмен та ініціатор законопроекту. — Правда, зараз люстрацію підтримують. Поки що на словах. Хоча є певні суперечливі речі, коли люди можуть сказати, що трохи перегнули палку. Наприклад, керівна посада в комсомолі як одна із компрометуючих обставин. Певне, коли цю норму виписували, автори бачили перед собою Олександра Єфремова (нардеп-"регіонал", у 1980-х очолював молодіжний комсомол Луганська. — "ГПУ"). Думаю, сильно за неї чіплятися не будуть. Навчання у школі КДБ — теж питання дискусійне.
Хто першим потрапить під дію закону?
— Усе починатиметься згори. Перевірятимуть міністрів, перший ранг держслужбовців.
А що з президентом, депутатами?
— Люди, яких обирають, ніхто не люструє. Їх можна перевірити на відповідність критеріям люстраційного закону та довести це до відома суспільства. Люстрація для таких людей — вибори. Якщо їх підтримують, хто має право тут вирішувати? Воля виборця вища за все. Порошенка не чіпатимуть. Суспільство і так знає, що він певний час був в уряді Азарова.
Головне, щоб вдалося притягнути до відповідальності найбільш нахабних, які живуть на широку ногу. Це люди, які із зарплатами в тисячу доларів мають будинки за десятки мільйонів. Треба хоча б їх прибрати з політикуму, суддівської, прокурорської влади. Тоді всі у країні зрозуміли б, що вже інші правила гри, і все почало б змінюватися.
Якщо влаштовувати перевірки військових, як це вплине на перебіг АТО на Донбасі?
— Ми знаємо про існування в Міноборони відверто корупційних діячів. Їхній спосіб життя не відповідає задекларованим доходам. Якщо прибрати їх, набагато спокійніше ставилися б до повідомлень про підвищення цін на каски чи бронежилети.
Чи можна уникнути перевірки?
— Завжди є шпарини. Громадськість повинна мати широкий вплив на орган, що займатиметься очищенням (Національне агентство з питань державної служби. — "ГПУ"). Потрібно слідкувати, щоб приймали рішення відповідно до закону, а не завдяки хабарам.
Наскільки може оновитися державний апарат?
— Досить серйозно. Якщо говорити не лише про чиновників, а й про суддів та прокурорів, то може йтися про 50–60 відсотків.
Скільки часу на це потрібно?
— Процес може затягнутися на кілька років. Але перші результати матимемо одразу.
У яких країнах найкраще пройшов процес очищення? Що Україна могла б узяти за приклад?
— Успішно відбувається в Польщі, пристойно — у Чехії та Балтійських країнах.
2 
1
Коментарі