Релігієзнавець 56-річна Людмила Филипович вважає, що після смерті митрополита Володимира (Сабодана) 5 липня ситуація в Українській православній церкві Московського патріархату склалася не на користь проукраїнських сил.
— Нового главу УПЦ МП обиратимуть не між проукраїнськими і промосковськими ієрархами, а між більше чи менше промосковськи налаштованими. Не вважаю, що сьогодні в церкві є сильне проукраїнське лобі. Група, що орієнтована на Москву, підготувалася краще до теперішньої ситуації. Вивели із синоду митрополита Олександра Драбинка, який був правою рукою покійного митрополита Володимира. Тепер у нього немає особливих перспектив на посаду митрополита Київського.
Яке зараз найголовніше завдання для УПЦ МП?
— Зберегтися. Є тенденція до розділення в цій церкві. Є ті, хто вважає, що треба далі належати до кола впливу Російської православної церкви, зберегти так званий русскій мір. Інша частина, протилежна, представлена здебільшого простими вірянами. Відомо про випадки відходу окремих парафій Московського патріархату у Київський. І, думаю, цей процес продовжиться. Незадоволення наростатиме. Особливо на заході України люди не задоволені тим, як повелася церква в останні місяці під час подій в Україні. Була мовчазна й неактивна. Якщо б ця церква правильно виховувала людей, не було б таких сепаратистських настроїв на Донбасі. Не було б агресії та окупації.
Обрання нового місцеблюстителя і фактично предстоятеля церкви відбувається не за українською традицією. 76 ієрархів зберуться і вирішать, кому бути митрополитом Київським. У нашій же традиції це завжди було соборове рішення. У процесі обрання предстоятеля завжди брали участь не лише ієрархи, а й віряни. Не можна це віддавати лише на розгляд синоду. Тим більше в такий складний час.
Як може розвиватися ситуація в церкві після виборів нового предстоятеля?
— Думаю, розколу не відбудеться. Сьогодні ніхто не зацікавлений робити церкву елементом політичної боротьби. Іде війна, а якщо підключити ще й релігійний фактор, Україну може просто розірвати.
Яка найімовірніша кандидатура нового митрополита?
— Ставлять на дві кандидатури — це митрополити Антоній, керуючий справами церкви, і Онуфрій — сьогоднішній місцеблюститель. Вони дуже різні, хоча обидва орієнтовані на Москву. Здобували там освіту. Онуфрій зовнішньо непоказна людина — це монах, молитвеник, дуже непублічний. А церкву треба публічно представляти. Антоній — абсолютно протилежний. Дуже освічений, не так практик, як теоретик. І він хороший менеджер. Тому треба дивитися, кого більше в синоді — архієреїв старшого віку чи молодих. Останні стануть на бік Антонія, бо з ним пов'язують якийсь рух і модернізацію. Але, звісно, у межах канонічного православ'я. Жодних революцій від нього очікувати не варто.
А для України хто з них вигідніший?
— Мені здається, що Антоній. Бо сьогодні церква не може існувати поза політичним і культурним життям. Предстоятелем має бути публічна людина. Антоній краще б упорався із цими завданнями. Хоча тактично сьогодні вигідніший Онуфрій — нічого не змінювати в церкві, заспокоїти ситуацію. Стратегічно було б добре, аби прийшов той, хто поведе церкву в українському руслі. На жаль, такого немає.
Вибори нового митрополита відбудуться 13 серпня. За цей час у розкладі сил в УПЦ Московського патріархату щось може змінитися?
— Може бути вплив державницького фактору. Якщо президент Петро Порошенко покличе всіх і вчинить, як Путін, який змусив московського патріарха Кирила робити все, що йому потрібно. Та Порошенко більш європейська людина, а там давно відмовилися від принципу — чия влада, того й церква. Тому, скоріше за все, він не буде нічого нав'язувати. Але може про щось домовитися.
А впливу з Москви варто остерігатися?
— Патріарх Кирило, бачимо, задкує в цій ситуації. Він не приїхав на похорон Володимира — прислав свою "праву руку". При тому, що завжди наполягав — ця частина церкви є особливо шанована й любима.
Важливо, як поведуться інші проукраїнські церкви. Та головне, як у самій УПЦ МП розподіляться впливи. Чи миряни захочуть щось змінити, скориставшись унікальною ситуацією. Бо агресія Росії та війна зараз працює проти Путіна і проти Кирила. Не скористатися цим було б злочинно. Але церква — дуже консервативна структура.
Як віряни могли би впливати на вибір митрополита?
— Виходячи з лав Московського патріархату і поповнюючи лави Київського. Як це зробила одна з парафій у Херсоні. Та віряни здебільшого мовчать. Кажуть, що вони — поза політикою. Але навіть Христос жив у конкретній політичній ситуації.
1 
1
Коментарі