— Наша позиція щодо проведення об'єднаного чемпіонату України та Росії залишається незмінною — проти, — заявив тиждень тому президент вітчизняної футбольної федерації Анатолій Коньков, 63 роки. — Подібний турнір суперечив би законам, за якими живуть світовий та європейський футбол.
18 лютого ініціатор ідеї об'єднаного чемпіонату російський "Газпром" оголосив бюджет турніру — $1 млрд доларів. За задумом організаторів, він мав би стартувати із сезону 2014/15 і мати дві ліги, вищу та першу. У кожній 18 команд — по дев'ять із Росії та України. Призові чемпіону — $92 млн. Кожен учасник вищої ліги отримає $22 млн.
Об'єднаний чемпіонат можливий тільки за згоди УЄФА. Для того, аби футбольні керівники Європи розглянули питання, потрібно відповідне прохання з боку російського футбольного союзу та Федерації футболу України. Згода з боку РФС — формальність, тому що за проектом об'єднаного чемпіонату стоїть Кремль. ФФУ поки що проти. І це також зрозуміло.
Нинішня позиція дає Конькову два бонуси — моральний та матеріальний. Виступаючи проти об'єднаного чемпіонату, президент ФФУ підтримує настрої українського суспільства та уболівальників, здебільшого налаштованих проти турніру. Також об'єднаний чемпіонат суперечить теперішній волі донецького "Шахтаря", а саме з табором чемпіона України пов'язують нинішнє керівництво ФФУ.
Що може змінити позиції вітчизняної федерації?
— Я цілком допускаю, що Путін та Янукович можуть обговорити тему об'єднаного чемпіонату, — каже політолог Віктор Небоженко, 60 років. — Але навряд чи Банкова може віддати наказ Федерації футболу України, щоб та погодилася на об'єднаний чемпіонат. Ну як ви уявляєте — дзвонить Льовочкін своєму опоненту Ахметову і каже: "Треба погодитися на новий турнір, дай відповідну відмашку Конькову"? Ахметову невигідно грати в євроазійському чемпіонаті. Чим він тоді заманюватиме гравців із Бразилії — перспективою літати до умовного Владивостока на матчі об'єднаного чемпіонату? Це дурниці.
Я вважаю турнір утопією. Нашим клубам він невигідний. Настільки, що якби Банкова і змусила їх узяти участь у проекті Кремля, то не виключаю, що українські клуби грали б у об'єднаному чемпіонаті другим складом.
Колишній головний тренер збірної України Олег Базилевич, 74 роки, вважає, що варто було зберегти чемпіонат Союзу, а нинішній об'єднаний турнір не потрібен.
— Під час розпаду СРСР ми разом із Віктором Понедельніком (чемпіон Європи-1960. — "ГПУ") намагалися створити Союз футбольних ліг. Планували, щоб він би отримав право на проведення чемпіонату СРСР за оновленим типом, з урахування політичних реалій. Мета одна — необхідність збереження високого спортивного рівня змагань. Нині ж об'єднаний чемпіонат просто шкідливий. У будь-якій формі. Історичний момент, щоб тимчасово зберегти союзну першість, був утрачений на початку 1990-х. Перспективи об'єднаного чемпіонату на цей час дуже сумнівні. Якщо українським клубам буде там так добре, як розповідають керівники проекту, то чому затягують до нього тільки за допомогою фантастичних сум?
3 
35413
Коментарі