От пенсионной реформы больше всего пострадает "элита"?

Реформа пенсионной системы, которая позволит сбалансировать бюджет Пенсионного фонда и повысить благосостояние граждан, в Украине необходима.

Такое мнение высказали украинские экономисты.

"Нужна кардинальная реформа с появлением негосударственных пенсионных фондов (НПФ), чтобы система была накопительной, а не субсидийной, чтобы деньги будущих пенсионеров давали новые рабочие места молодым, а не молодые содержали армию пенсионеров", - отметил главный финансовый аналитик РА "Эксперт-Рейтинг" Виталий Шапран, подчеркивая, что введение второго уровня пенсионной системы позволит выделить значительные ресурсы для реального сектора экономики.

С ним солидарен старший экономист "CASE-Украина" Владимир Дубровский. По его мнению, "солидарная система пенсионного обеспечения, когда сегодняшняя молодежь поддерживает стариков, - это пирамида, которая рано или поздно даст сбой. Потому ключевым вопросом после завершения пенсионной реформы должен стать полный отказ от солидарной системы пенсионного обеспечения".

"Реформа несет в себе риски конфликтов власти с отдельными группами. Причем с группами непростыми - теми, на кого государство в течение десятилетий делало ставку, в том числе обеспечивая серьезными зарплатами и гарантируя высокие пенсии. Элита, опора, бюрократический аппарат может стать наиболее "пострадавшим" слоем населения от этой реформы. Социальная напряженность в этих слоях - серьезный риск для власти, и сейчас на это обращают внимание, это тревожит власть. Но делать это рано или поздно придется - другого выхода попросту нет", - отметил глава правления центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.