пʼятниця, 07 серпня 2015 06:05

"Усіх добровольців треба було одразу ставити на контракт"

Автор: ФОТО: REUTERS
  Українські й американські військові під час спільних навчань у травні на Яворівському полігоні на Львівщині. 2015 року до Збройних сил мають призвати 40 тисяч осіб. На контрактну службу візьмуть 10,5 тисячі чоловік, за словами міністра оборони Степана ­Полторака
Українські й американські військові під час спільних навчань у травні на Яворівському полігоні на Львівщині. 2015 року до Збройних сил мають призвати 40 тисяч осіб. На контрактну службу візьмуть 10,5 тисячі чоловік, за словами міністра оборони Степана ­Полторака

Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк доручив міністру оборони Степану Полтораку провести розрахунки – скільки коштуватиме перехід армії на контрактну основу.

— Переводити армію на кон­т­рактну службу починали ще 2002-го, — розповідає директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський, 64 роки. — Зараз по-новому треба обраховувати, скільки це коштуватиме. Потрібно визначитися: хто наш ворог, якими силами і засобами він оснащений, які нам треба мати можливості для запобігання загрозам. Якщо орієнтуватися на теперішній конфлікт із Росією, мову потрібно вести про наявну армію. А майбутню — "заточувати" на інші загрози, що виникнуть за деякий час.

Скільки треба грошей?

— Витрати на оборону залежать від кількості та якості озброєння, яке необхідно закупити, й чисельності війська. Це прораховує Генштаб. 2008-го нам потрібна була 156 тисячна армія. Перші два-три роки на неї мали витрачати 2,5 відсотка валового внутрішнього продукту, потім ця цифра зменшувалася до 2 відсотків. А після п'яти років реформи — до 1,5. Зараз мова йтиме десь про 100 мільярдів гривень на рік.

Треба визнати, що головним ворогом для нас є Росія. Вона володіє значно більшим за наш військовим потенціалом. Але не безмежним. Ресурси в неї обмежені, гарячих точок — навалом. І кинути всі сили на Україну — не зможе. Протиставляти цьому потенціалу лише армію було б неправильно. Потрібно мати сили територіальної оборони, які у випадку захоплення якихось регіонів діятимуть у тилу.

Необхідно заново створювати військову контр­розвідку, приділяти увагу військам ­радіоелектронної боротьби, інформаційної, кібер-війсь­кам. Крім того, реформовані Збройні сили мають ефективно взаємодіяти. Досвід операцій у зоні АТО свідчить, що потрібні бригади трибатальйонного складу: диверсійно-розвідувального, артилерійського та піхотного. На рівні корпусу мають бути сили вогневої підтримки — вже не ствольна, а реактивна артилерія.

Якою повинна бути зарплата контрактника? Чим держава має забезпечувати його?

— Контрактники повинні мати сучасну зброю. Добре навчені, з високими моральними якостями, психологічно стійкі. Військовий має думати про виконання завдань. Решту повинна забезпечити держава. Зарплата військових має бути не нижчою, ніж зараз у поліцейських — 8 тисяч гривень на місяць. На час служби треба забезпечувати службовою квартирою. Давати власну не варто, бо виникає прив'язка до певного місця. При виході на пенсію — контрактники повинні мати можливість купити житло за іпотечною програмою (пільгові кредити на житло. — "ГПУ").

Чий досвід можна взяти за основу?

— Будувати армію варто за критеріями НАТО. Вони передбачають стандартизацію багатьох речей — документообігу, зв'язку, заправочного обладнання тощо. Стандартів — до тисячі. Це дуже дорого. Але ніхто й не вимагає, щоб ми перейшли на них протягом п'яти років. Угорщина за цей час впоралася з натовськимии стандартами на 10 відсотків.

Скопіювати чиюсь модель не вдасться. Якщо орієнтуватися на національну гвардію, як у Швейцарії, жандармерію, як у Франції, мобілізаційний резерв, як в Естонії — отримаємо "Мерседес" на гусеничному ходу.

Зараз є фактично дві армії — Національна гвардія і Збройні сили. У професійній армії потрібні обидві структури?

— Маємо визначитися, до якого міністерства віднести Нацгвардію — до внутрішніх справ чи до оборони. В мирний час вона повинна забезпечувати правопорядок, у військовий — допомагати силам оборони. Можна на основі Нацгвардії створювати сили резерву самооборони. Забезпечення має бути таке ж, як і в Збройних силах. Маємо сформувати єдине оборонне замовлення. А не оснащувати війська пістолетами Макарова, а Нацгвардію — "Фортами".

З добровольчими батальйонами припустилися низки помилок. Усіх добровольців треба було одразу ставити на контракт, щоб не втратити їхній патріотичний, моральний та бойовий потенціал. І з них починати створювати контрактну армію. Але для цього треба було усім їх забезпечити. А в нас цим займалися волонтери.

У яких підрозділах найбільше контрактників? Що треба викорінити з теперішнього, що є в армії?

— Контрактниками зараз укомплектовані протиповітряна оборона, авіація, високомобільні війська. Мінімальна загальна підготовка бійця — півроку. Потім іде спеціалізація. ППОшника готують рік, мотострілка — чотири місяці. Основою контрактної армії мають бути ­сержанти.

У теперішніх Збройних силах є два найбільші зла — корупція і бюрократія. Щоб перебудувати армію, потрібні масові звільнення. Треба сформувати команду, яка проводитиме реформи.

Зараз ви читаєте новину «"Усіх добровольців треба було одразу ставити на контракт"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі