Перебудова Майдану Незалежності не може бути пріоритетом для новопризначеного головного архітектора Києва Сергія Целовальника.
Про це заявив депутат фракції БЮТ в Київраді Олександр Брігинець, коментуючи слова чиновника.
"Головну площу країни повністю реконструювали менше десяти років тому. І подобається її вигляд комусь чи ні (мені, до речі, він теж не подобається), це не привід зносити споруди, що знаходяться в більш менш нормальному стані. У Києві є теж немаленька Львівська площа, яка всі роки незалежності покрита лісами і будівельними огорожами, - прекрасне місце для роботи головного архітектора", - цитує політика прес-служба фракції.
Брігинець допустив, що перебудова Майдану Незалежності може стати приводом для перевитрат міських фінансів.
"Очевидна хитрість зрозуміла: у бюджетні гроші, за які буде здійснена перебудова, завжди можна закласти інтереси ініціаторів. Проте навіщо вкидати гроші в майже новий Майдан Незалежності, коли у київської влади, за її ж твердженнями, немає засобів ні на відновлення стели Магдебурзького права, ні на реконструкцію "хрущовок?" - заявив Брігинець.
Як відомо, Целовальник незадоволений виглядом Майдану і має намір знизити висоту будинків в центрі Києва. Він також назвав колону в центрі площі "тиранічним символом".
Нагадаємо також, що Київська влада ухвалила рішення не зносити старі будинки на Нивках, Дарниці і Святошино, а лише утеплювати і модернізувати їх. За словами чиновників, "поки що фінансових можливостей на знесення та будівництво нових будинків немає".
8 
79692
Коментарі