2 червня президент Володимир Путін доручив кабінету міністрів спільно з Російським історичним товариством до 15 серпня доповнити концепцію нового підручника вітчизняної історії відомостями про роль Криму і Севастополя в долі російської держави.
Декан історичного факультету Таврійського національного університету імені Вернадського Олександр Германович Герцен розповів, як під тиском влади за останні 100 років переглядали історію Криму.
- В 1952 році на конференції в Інституті загальної історії РАН історію Криму вирішили розглядати з позиції не зовнішніх впливів, а власного розвитку. Роль Візантії оголосили перебільшеною. Роль Кримського ханства і рівень кримсько-татарської культури в Криму знівелювали. Особливо розкритикували Сергія Олександровича Бахрушина, видатного фахівця в області історії Сибіру, за його статтю "Основні моменти історії Кримського ханства", що вийшла в 1936 році. Пройшло всього лише сім років після виселення татар, потрібно було ввести цей факт в загальне ідейно-теоретичне русло, - розповів Олескандр Герцен.
Кримське ханство відтепер представлялося як агресивна, відстала держава з екстенсивною економікою, залежною передусім від військової здобичі, що вирішує економічні проблеми за рахунок насильницького привласнення продукту. Теми для музейних експозицій в той період могли бути, наприклад, такими: "Агресивна політика Османської імперії і Кримського ханства та героїчна боротьба російського і українського народу з татаро-турецькою агресією".
Росія і вперше, в ході російсько-турецької війни, отримала Крим легко. Але утримувала - завжди великими зусиллями. Кожного разу його доводилося повертати. Чи колосальними дипломатичними зусиллями, як це робив князь Горчаков в 1855 році. Чи величезними людськими жертвами.
Спроби переглянути історію Кримського ханства до початку 90-х років практично не робилися.
- Незадовго до останніх подій прем'єр Могильов вирішив написати історію Криму і виділив кошти. Я запропонував писати тритомник. Що буде із задумкою сьогодні - питання. В якості редактора-укладача я особисто відповідав лише за перший том, історію Криму з прадавніх часів до включення до складу Росії. Мені не доведеться багато що переписувати, - додав Алескандр Герцен.
3 
1
Коментарі