Рудьковському пробачили польоти до Парижу за державні кошти

Печерський райсуд Києва 26 травня закрив кримінальну справу, яку було порушено за статтею 364 ч.2 (зловживання владою і службовим становищем) проти колишнього міністра транспорту і зв"язку Миколи Рудьковського, повідомляє "Дело".

Разом із закриттям кримінальної справи з скандального міністра суд зняв усі обмеження: зокрема підписку про невиїзд з постійного місця проживання, а також заборону виїжджати за кордон.

Як пише видання, на рішення суддів вплинула позиція прокуратури - співробітники правоохоронного органу ще 7 квітня винесли постанову, в якій відмовилися від звинувачень на адресу колишнього міністра.

Нагадаємо, першим секретарем політради Соціалістичної партії України вибрано Миколу Рудьковського.

Раніше Рудьковський літав до Парижа за кошти Мінтрансу (390 тис. грн.) з 9 по 12 червня 2007 р.

Наприкінці 2007 року слідчим відділом прокуратури столиці за матеріалами СБУ було порушено кримінальну справу відносно Рудьковського за розтрату майна в особливо великих розмірах під час здійснення приватної поїздки за маршрутом Київ-Париж-Київ (ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України) і пред"явлено звинувачення.

Екс-міністр транспорту був затриманий у Києві 9 лютого 2008 р.

Прокуратура Києва 20 березня 2008 р. передала справу на розгляд Печерського суду Києва.

У ЗМІ зазначалося, що Рудьковського у Париж супроводжувала модель Олександра Ніколаєнко, колишня "Міс Україна-Всесвіт". Адвокати екс-міністра намагалися це заперечувати. Вони навіть викликали до суду як свідка Степана Деркача, з яким Рудьковський разом працював у Соцпартії, а при перебуванні Рудьковського міністром транспорту Деркач став першим замгендиректора Держслужби міжнародних автомобільних перевезень. Деркач стверджував, що саме його підприємство, а не Олександра Ніколаєнко, просила Рудьковського злітати в Париж.

7 жовтня 2008 р. Печерський райсуд Києва ухвалив рішення направити справу екс-міністра Рудьковського на додаткове розслідування. Суд мотивував своє рішення тим, що "досудове слідство в справі було проведене з істотним порушенням вимог Кримінально-процесуального закону".