Можно ли остановить распространение войны?

Мнения в издании The Washington Post обозревателя Дэвида Игнатиуса

На рассвете 2024 года мы должны признать, что насилие опустошает нашу планету, а механизмы предотвращения этого не работают. Комбатанты или их защитники регулярно ветируют миротворческие резолюции ООН. "Сдерживание" не сдерживает ни Россию, ни ХАМАС, ни хуситов. "Международный порядок, основанный на правилах", провозглашаемый президентом Джо Байденом, стал скорее лозунгом, чем фактом.

Бессмыслие войны – это вера в то, что она решает проблемы. Израильтяне и палестинцы враждуют более 50 лет, не достигнув длительной безопасности. Неспровоцированная война России против Украины началась как бред Владимира Путина. Он не смог взять Киев благодаря храброму украинскому сопротивлению, но кровопролитная война на истощение уже стоила России примерно 320 тыс. солдат, а Украине – примерно 170-190 тыс.

Самый большой вопрос национальной безопасности на 2024 год и далее состоит в том, как разработать новые механизмы, реальной борьбы с распространением войны. Уже бьют барабаны о предстоящих войнах, которые будут гораздо более смертоносными даже при нынешнем раунде. Битва между США и Китаем за Тайвань, например, или военная кампания, чтобы остановить Иран в приобретении ядерного оружия.

Когда думаем, как избежать будущих войн, хорошим советчиком является президент США Дуайт Эйзенхауэр, героический полководец Второй мировой войны и решительный противник ВПК.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Израиль может стать моделью для Украины" – посол Михаил Бродский

"Я ненавижу войну, как может только переживший ее солдат. Только как тот, кто видел ее жестокость, ее бесполезность, ее глупость", - сказал он в 1946 году.

"Единственный способ выиграть следующую мировую войну – помешать ей", – сказал он в 1956 году уже как президент США.

Ему удалось избежать ядерной катастрофы, и каждый последующий главнокомандующий повторял его послание. Последней версией было заявление президента Байдена главе Китая Си Цзиньпину, что "ядерную войну никогда нельзя вести и ее никогда нельзя выиграть".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине предлагают израильский аналог гарантий безопасности" - Павел Климкин

Под своим ядерным зонтиком США на словах предпочитают разрешать конфликты. Но на самом деле мы способствовали ограниченным войнам почти так же, как Россия, благодаря использованию права вето в ООН. Когда Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, Совет Безопасности ООН немедленно выработал резолюцию с призывом к Москве вывести войска. Москва наложила вето. В декабре 2023 года, когда число погибших среди гражданского населения в Секторе Газа возросло до 20 тыс., Совет Безопасности принял резолюцию о прекращении огня, получившей широкую поддержку. Вашингтон наложил на нее вето.

Да, сейчас есть причины выступать против прекращения огня в Газе. ХАМАС остается угрозой. Израиль уничтожил менее половины из 20 тысяч бойцов группировки. Но у Израиля нет хорошего плана уничтожения остальных и "победы".

США принимают "международный порядок, основанный на правилах", когда это отвечает их целям. Когда президент Джордж Буш хотел вести неправильно сформулированную войну против Саддама Хусейна в Ираке, он обошел возражение ООН. Когда хотел сразиться против "Талибана" в 20-летней войне в Афганистане, которая оказалась безрезультатной, использовал стандартное разрешение военной силы от 11 сентября 2001 года вместе с сильной коалицией НАТО.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Еще несколько лет войны: о чем говорят в Пентагоне

США настаивают на "верховенстве международного права", но не присоединились к Международному уголовному суду, опасаясь, что американские чиновники могут стать его мишенью.

Америка часто ссылалась на свои ценности, вступая в войну или поддерживая восстание. Этот интервенционистский дух пронизан идеализмом, и я часто его разделял. Но это привело к почти непрерывной цепи участия США в войнах за границей – от Вьетнама до Центральной Америки, Балкан и, главное, к Ближнему Востоку.

Путин ошибается в большинстве вещей. Но в его обращении к ООН в 2015 году о последствиях вмешательства США в Ирак, Сирию, Ливию и Египет была доля правды: "Агрессивное иностранное вмешательство привело к дерзкому уничтожению национальных институций вместо их реформирования, к уничтожению самого образа жизни. Вместо триумфа демократии и прогресса мы получили насилие, бедность и социальные катастрофы".

Поскольку США очень охотно вмешиваются в войны за границей, чтобы помочь своим друзьям и ценностям, это создает определенный моральный риск для меньших, более слабых стран или политических групп. Они начинают войны, которые не могут завершить, ожидая, что Штаты придут на помощь. Это было правдой на Балканах в 1990-х и на Ближнем Востоке во время Арабской весны 2010-х, и я боюсь, что это может стать правдой снова, когда Израиль движется к прямой конфронтации с Ираном. Америка не умеет говорить "нет".

Сдерживание сохранило мир между сверхдержавами, но даже здесь технология уничтожает сдержанность и разум. Когда Китай строит свои стратегические силы, он маскирует ядерные и неядерные ракеты, поэтому трудно понять, какой тип запущен. Россия разработала гиперзвуковые крылатые ракеты, которые сокращают время для принятия решения и предотвращают оценку, является ли цель гражданской или военной. Искусственный интеллект разрабатывает радикально новые стратегии. А космическое оружие позволит первым людям ослепить и покалечить своих противников.

Хуже того, сдерживание становится все чаще улицей с односторонним движением. США действуют сдержанно, а их противники – нет. Это то, что мы видели с российским бряцанием ядерным оружием в войне в Украине. Америку сдерживают от оружия, которое может оказаться эскалационным, а Россия продолжает совершать военные преступления.

Военные стратеги всегда настаивают, что лучший способ помешать войне – подготовиться к ней. Но мы должны признать сами перед собой, когда начинается еще один год кровавого конфликта – нынешняя модель не работает. Нам нужны новые правила ООН, чтобы остановить войны, и новые рамки для урегулирования кризисов с союзниками и противниками. Иначе в 2024 году и дальше нам придется думать о немыслимом.

Перевод Gazeta.ua

×