Решение по делу о якобы договорном матче между харьковским "Металлистом" и львовскими "Карпатами", который команды сыграли в сезоне 2007-2008 гг, снова перенесено. Вердикт примут в середине июня. Об этом рассказал генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (КАС) Мэттью Риб.
"31 мая вердикт не будет объявлен. Нам нужно еще несколько дней, чтобы завершить дело. Оно почти готово. В середине июня оно будет окончательно закончено. Нам нужно подождать еще две недели.
Дело ведут три арбитра. Конечно, клубы знают их имена, поскольку стороны сами их выбирали. Кроме того, они встречались на слушаниях дела. Это не секрет. Я могу и вам их назвать - немец Кристиан Дуве, бельгиец Бернард Анотье и Франсуа Кляйн из Франции. Правда, я уже не помню, какой клуб кого выбрал, но если нужно могу предоставить такую информацию."
Почему все так затянулось?
"Слушания по этому делу были в апреле 2012-го года. После этого стороны договорились отложить все до осени из-за проведения в Украине и Польше Евро-2012. Действительно, это дело трудное и заняло у арбитров больше времени, чем обычно. В прошлом году мы потеряли 6-8 месяцев из-за остановки процедуры. Я согласен, мы должны были решить эту проблему раньше. Такие дела очень тяжелые. Нам нужно было выслушать свидетелей, устроить перекрестный допрос, проверить доказательства. Здесь привлечены многие стороны и документы. Это не дело связанное с допингом. Там все просто, ведь есть вывод из лаборатории".
Возможно вопрос прозвучит некорректно, но могут ли влиятельные люди из Украины или Европы влиять на решения КАС или каким-то образом давить на арбитров?
"Такие разговоры - это чистая спекуляция. У меня нет никаких доказательств, подтверждающих ваши слова. КАС - это независимый орган. Конечно, я не могу поклясться, что никогда ничего подобного не произойдет в будущем, но на сегодняшний день у меня нет доказательств, которые показали бы, что на наших арбитров как-то влияли из УЕФА, Федерации футбола Украины или еще кто-то.
Арбитры, которые занимаются делом "Металлист" - "Карпаты", опытные. Много работали на международном уровне. Как правило, на наших сотрудников никто не давит и не пытается на них влиять."
Если "Металлист" или "Карпаты" не устроит вердикт КАС, они могут его обжаловать?
"Если стороны не будут удовлетворены решением КАС, то они могут обратиться в Федеральный суд Швейцарии. Тогда процедура займет еще 4-5 месяцев до принятия окончательного вердикта. Но там можно обжаловать не факты и доказательства, а саму процедуру принятия решения КАС."
Какая тогда судьба решение КАС? Когда оно вступает в силу?
"Вердикт должен быть применен сразу. Если клуб получит санкции и подаст апелляцию в Федеральный суд, то может запросить разрешение на участие в еврокубках ("Металлист" в следующем сезоне дебютирует в Лиге чемпионов). Суд может его удовлетворить".
Можно сказать, что это самое скандальное дело, которое пришлось рассматривать КАС?
"Я не знаю, скандальное ли оно, - смеется Риб. - Это ваши слова. У нас были случаи связаные с коррупцией. Мы рассматривали дело о трех функционерах из исполнительного комитета ФИФА. Такие дела не уникальны, но достаточно редки. Это надо признать".
Добавим, что сегодня в Доме футбола представители КАС провели специальный семинар для украинских клубов. Рассказывали о различных аспектах своей деятельности.
1 
4166
Комментарии
1