"В ЕС потеряют доверие к Украине". Каковы будут последствия обхода системы "Прозорро" на 5 млрд грн

Да. 14 областей уже посчитали, что готовы расходы 135 млг гривен на самый высокий флаг у себя в регионе. Киевская область в Броварах хочет поставить флаг за 20 млн. Николаевская – за 14. Львовская – за 13. Их также будут устанавливать без тендеров.

Эти 135 млн, а может и гораздо больше, можно было бы потратить на 267 000 доз вакцины. Видимо, что-то в государственной политике управления средствами не так. Власть постоянно говорит, что нет денег на вакцины – просит за рубежом, берет кредиты. А с другой стороны – решают свою прихоть запомниться высокими флагами.

Выбрали те объекты, которые были бы хорошими для телевизионной картинки. Их можно будет продемонстрировать обществу, что власть работает. Но чтобы быстро реализовывать инфраструктурные объекты, нужно ручное управление системой "Прозорро". Действующее законодательство такого не позволяет. "Прозорро" – это набор четких онлайн-процедур, которых должны придерживаться органы власти при расходовании бюджетных средств. Система непредсказуема для заказчиков. Если Кабмин хочет строить аэропорт, то не будет понимать, кто выигрывает тендеры, кто будет строить.

Поэтому приняли решение, чтобы результаты были предсказуемыми для этих объектов. Поэтому вмешались в работу "Прозорро" на законодательном уровне. Обосновали это 30-летием Независимости. Мол, надо делать быстро и эффективно, поэтому заказывали без тендеров. Фактически – в ручном режиме. Заказчики будут выбирать, с кем хотят работать и как.

Это не новая история. Власти пытаются самостоятельно выбирать подрядчиков. Таким образом якобы получают определенную гарантию и контроль, объект достроят. Но как показывали предыдущие годы, подобные кейсы, когда власть начинает вмешиваться в тендерах, приводят к новым производств и коррупционных скандалов.

До этого была окружная дорога в Киеве за более 80 млрд гривен без "Прозорро". Есть проблема постоянных инициатив вмешательства в систему. Кто-то в Офисе президента истинные намерения Зеленского войти в историю как президент-строителя использует с целью скрыть распил средств. Чиновники в ручном режиме будут определять, кому дадут пять миллиардов – это уже не "Прозорро". Это распил бюджетных денег.

Это политический вопрос. На сегодня в Верховной Раде есть монобольшинство. Его контролируют с Банковой. Нет оппозиции в парламенте, которая могла бы заблокировать сомнительные решения власти, которые несут коррупционные риски. Поэтому эта инициатива прошла. Как и строительство окружной дороги. Станем свидетелями вихря журналистских расследований и уголовных производств по этим средствам.

Положительных моментов я не вижу. Это намерения сломать систему "Прозорро". Она эффективна и признана в мире. Имеет конкурсную основу, сокращают коррупционные риски. Когда власть начинает сама вмешиваться в эту систему, то положительные результаты сложно предугадать. Все завершится тем, что Украина свернет большую реформу.

Система "Прозорро", как и электронные декларации, были одним из пунктов, которые фигурировали в международных меморандумах и договорах с ЕС. Теперь по сути задним числом начинаем пересматривать эти договоренности в одностороннем порядке. Никому это не понравится. Наши партнеры будут делать выводы о сотрудничестве с нами. Насколько нам можно доверять. Можно ли предоставлять финансовую помощь. Если мы сначала берем обязательства, а потом активно начинаем их менять.