Во время вчерашней встречи президентов Украины и России Виктора Януковича и Владимира Путина главы государств договорились о предоставлении Киеву 15 миллиардов долларов коммерческого кредита. Также Москва пообещала снизить цену газа до 268,5 долларов.
- Выгоды от московских договоренностей для России в первую очередь заключаются в том, что Путину удалось удержать Украину в своей орбите, - подчеркнул в интервью Gazeta.ua экономист Борис Кушнирук. - Хотя, он не достиг своей цели полного аншлюса. Вместе с тем, Путин добился, того, что Киев отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. То есть задача-минимум выполнил. Для внутренней обстановки Москвы гораздо лучше было сделать все, чтобы ситуация была подвешенной, а шаги Киева в сторону Запада не были реализованы. Тем более мы не знаем всех пунктов договоренностей. То есть задачей для Путина - максимально продлить зависимость Украины в вопросе поставки энергоносителей. А это было и стратегически задания.
Какие видите позитивы для Украины?
- Они заключаются в краткосрочном измерении. Сейчас фактически снят вопрос о девальвации гривни. То есть это дает возможность удерживать курс гривни. Тем более увеличатся социальных расходов. Кроме того, украинские товаропроизводители получают увеличение объемов заказов из России. Другое дело, что это продлится недолго, потому что внутренняя ситуация в России тоже не лучшая, за что будет сокращаться спрос на украинские товары.
А как насчет рисков для страны?
- В стратегическом плане - ничего хорошего здесь нет. Потому что на среднесрочном и долгосрочном уровне вопросы остаются нерешенными, и мы столкнемся с проблемой нереформированности и увеличении внешних долгов. Кроме того, здесь не идет речь о стабильную ситуацию в стране, потому что если МВФ дает на 5-6 лет, то здесь выдаются деньги только на 2 года. Европа выдает деньги на реформы, в результате которых украинская продукция будет соответствовать необходимым стандартам через определенное время. В то же время, Россия не требует никаких изменений. Она заинтересована в том, чтобы Украина была слабой, потому что это логика любой империи, то есть чтобы соседи зависели от нее. Сейчас же эти деньги будут работать только на поддержку Януковича на выборах, чтобы подготовить население, обеспечить социальные выплаты, даже за счет увеличения внешнего долга.
Как это отразится на имидже Януковича?
- Основная задача главы государства получить власть. Он даже теоретически не представляет, что этого не будет. Сейчас гарант получил максимальные преференции. Кроме того, если что-то произойдет, то будет куда бежать. Такие себе личные гарантии. Также Янукович имеет если не лояльность, то хотя бы не отрытую борьбу против него олигархов, потому что они заинтересованы в российском рынке.
Есть ли угрозы для Януковича от подобных договоренностей с Москвой?
- Для Януковича основной риск заключается в том, что его перестают воспринимать в мире. Ни ЕС, ни США не будут рассматривать его как президента, с которым стоит о чем-то договариваться. Эти риски касаются относительно его окружения.
Почему Янукович отдал предпочтение сделке с Россией, а не с Евросоюзом?
- Потому что Европа требовала реформ, прозрачности, демократии. Все то, что может поставить под угрозу его дальнейшее правление. А Россия наоборот сказала, что поможет остаться при власти: денег даст, снизит цену на газ.
Повторит ли Киев путь Минска?
- Украина не Белоруссия, и Россия, потому что здесь есть реальная отличие электоральной ситуации. У нас не может существовать такая модель, где бы лидер имел безоговорочную поддержку большинства.
Как московские договоренности повлияют на политическую ситуацию в Украине?
- В чистом виде никак не повлияют. Сейчас еще продолжается политический кризис, поэтому нет ощущения, что это все завершится легко. Не исключаю еще всплеска, который может кардинально изменить ситуацию в стране.
- Выгоды от московских договоренностей для России в первую очередь заключаются в том, что Путину удалось удержать Украину в своей орбите, - подчеркнул в интервью Gazeta.ua экономист Борис Кушнирук. - Хотя, он не достиг своей цели полного аншлюса. Вместе с тем, Путин добился, того, что Киев отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. То есть задача-минимум выполнил. Для внутренней обстановки Москвы гораздо лучше было сделать все, чтобы ситуация была подвешенной, а шаги Киева в сторону Запада не были реализованы. Тем более мы не знаем всех пунктов договоренностей. То есть задачей для Путина - максимально продлить зависимость Украины в вопросе поставки энергоносителей. А это было и стратегически задания.
Какие видите позитивы для Украины?
- Они заключаются в краткосрочном измерении. Сейчас фактически снят вопрос о девальвации гривни. То есть это дает возможность удерживать курс гривни. Тем более увеличатся социальных расходов. Кроме того, украинские товаропроизводители получают увеличение объемов заказов из России. Другое дело, что это продлится недолго, потому что внутренняя ситуация в России тоже не лучшая, за что будет сокращаться спрос на украинские товары.
А как насчет рисков для страны?
- В стратегическом плане - ничего хорошего здесь нет. Потому что на среднесрочном и долгосрочном уровне вопросы остаются нерешенными, и мы столкнемся с проблемой нереформированности и увеличении внешних долгов. Кроме того, здесь не идет речь о стабильную ситуацию в стране, потому что если МВФ дает на 5-6 лет, то здесь выдаются деньги только на 2 года. Европа выдает деньги на реформы, в результате которых украинская продукция будет соответствовать необходимым стандартам через определенное время. В то же время, Россия не требует никаких изменений. Она заинтересована в том, чтобы Украина была слабой, потому что это логика любой империи, то есть чтобы соседи зависели от нее. Сейчас же эти деньги будут работать только на поддержку Януковича на выборах, чтобы подготовить население, обеспечить социальные выплаты, даже за счет увеличения внешнего долга.
Как это отразится на имидже Януковича?
- Основная задача главы государства получить власть. Он даже теоретически не представляет, что этого не будет. Сейчас гарант получил максимальные преференции. Кроме того, если что-то произойдет, то будет куда бежать. Такие себе личные гарантии. Также Янукович имеет если не лояльность, то хотя бы не отрытую борьбу против него олигархов, потому что они заинтересованы в российском рынке.
Есть ли угрозы для Януковича от подобных договоренностей с Москвой?
- Для Януковича основной риск заключается в том, что его перестают воспринимать в мире. Ни ЕС, ни США не будут рассматривать его как президента, с которым стоит о чем-то договариваться. Эти риски касаются относительно его окружения.
Почему Янукович отдал предпочтение сделке с Россией, а не с Евросоюзом?
- Потому что Европа требовала реформ, прозрачности, демократии. Все то, что может поставить под угрозу его дальнейшее правление. А Россия наоборот сказала, что поможет остаться при власти: денег даст, снизит цену на газ.
Повторит ли Киев путь Минска?
- Украина не Белоруссия, и Россия, потому что здесь есть реальная отличие электоральной ситуации. У нас не может существовать такая модель, где бы лидер имел безоговорочную поддержку большинства.
Как московские договоренности повлияют на политическую ситуацию в Украине?
- В чистом виде никак не повлияют. Сейчас еще продолжается политический кризис, поэтому нет ощущения, что это все завершится легко. Не исключаю еще всплеска, который может кардинально изменить ситуацию в стране.
×
![]()
3 
8759
Комментарии
14