"Отказом подавать декларации "общественные активисты" напакостили сами себе. Тем самым они дискредитируют борьбу с коррупцией в Украине", — пишет в "Фейсбуке" блогер Джон Смит.
27 марта президент Петр Порошенко подписал изменения к закону "О противодействии коррупции". Теперь члены антикоррупционных общественных организаций должны подавать электронные декларации о доходах. Должны это делать со следующего года.
"Служишь обществу — ему и отчитываешься. Но наши "общественные активисты" на это предложение выкручиваются, кричат и вырываются. А потом жалуются в посольства, чтобы те организовывали международное давление на Порошенко", — продолжает Джон Смит.
Против закона выступила международная организация по борьбе с коррупцией "Трансперенси интернешнл". Говорят, что изменения осложняют их работу. Их поддержали коллеги из других общественных организаций.
"Только фонд "Возрождение" в 2014 году выделил грантов на 103 млн грн, а в позапрошлом году — на 198 млн, — пишет блогер Мейсон Лемберг.
— Важны не столько суммы, но и их целевое использование. Например, Виталий Шабунин (руководитель "Центра противодействия коррупции". — ГПУ) в 2015 году для "спасения онкобольных детей" получил миллион гривен, еще 1,1 миллиона — для "усиления антикоррупционных реформ". Не нужно быть большим аналитиком или экспертом, чтобы понимать: это — отмывание денег безо всякой пользы для общества".
"Антикоррупционная общественная организация "Центр противодействия коррупции" только за 2015 год получила более 12 млн грн. Для сравнения: в 2014-м сумма была 2,4 млн", — пишет журналист 40-летний Андрей Дзиндзя.
Обнародовал в "Фейсбуке" налоговый отчет "Центра противодействия коррупции".
"Организация является неприбыльной. Поэтому все эти средства не облагают налогом. А детально отчитываться о расходах, деятельности и ее результатах должны лишь перед грантодателями".
"Наши выдающиеся антикоррупционеры возглавляют советы общественного контроля, выступают соратниками Антикоррупционного бюро. Разрабатывали "Миранду" — программное обеспечение для е-декларирования. Не вылезают с экранов и интернет-страниц. Формируют повестку дня: скандалы, интриги, оппозиция к официальной позиции власти. Поэтому их сопротивление декларированию непонятно, — пишет блогер Марина Данилюк-Ярмолаева.
— Они целый год настаивали на декларировании. Да и после двух десятков золотых часов, сарая наличности, мощей и домашнего храма — трудно чем-то удивить публику. Разве в доме Шабунина будет мумия Тутанхамона, а у Ярослава Юрчишина (руководитель общественной антикоррупционной организации. — ГПУ) — шапка Мономаха. И если претендуешь на роль проводника народа — будь честным. А скандал опять начался из-за неумения власти подготовить общество к неоднозначной инициативе. Потом разъяснить, почему работники общественных организаций, которые борются с коррупцией, должны декларировать свои доходы".
"В США неприбыльные организации заполняют специальную форму, которая содержит все их доходы, расходы, имущество, основных получателей денег и зарплаты ключевых сотрудников. По их законам, эта информация является публичной и должна быть предоставлена кому-либо по запросу", — комментирует блогер Филипп Духлий.
3 
1
Комментарии