В роли самого высокопоставленного обличителя за всю историю Украины выступает в суде бывший вице-премьер по восстановлению Александр Кубраков. Дело уже год в Высшем антикоррупционном суде.
Это характеризует его как незаурядное. А также и то, что к его расследованию был привлечен 91 детектив НАБУ и это без учета сотрудников оперативных служб! Почти половина детективного состава НАБУ.
И на днях оно начало превращаться в феерию.
Держи взяточника!
В ноябре прошлого года страну всколыхнула очередная резонансная антикоррупционная история: НАБУ задержало и сообщило о подозрении во взяточничестве сразу трем незаурядным субъектам – двум народным депутатам и столичному застройщику.
Особую значимость этому событию придало то, что неправомерная выгода предлагалась государственным руководителям наивысшего уровня – вице-премьеру, министру по восстановлению Украины – министру развития общин, территорий и инфраструктуры Украины Александру Кубракову и председателю Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры Мустафе Найему.
Что касается Кубракова, то это тот самый, отставка которого повлекла за собой массовый "траур" в посольствах главных украинских партнеров, словно не тянулся за ним длинный шлейф неоднозначных шагов. И это вполне можно понять, ведь фонотеку господина Кубракова практически невозможно переоценить. После того, как обличитель, бывший высокий чиновник, был вынужден избрать непростой путь содействия правоохранительным органам, злые языки сплетничали, что записал он, в частности, задушевные беседы чуть ли не более сотни народных избранников. И даже если да, то это далеко не самый ценный его "кейс", потому что наши парламентарии и сами себя плодотворно и упорно документируют в эфирах почти каждый день.
Поэтому политико-правовая пикантность этого события заключалась в том, что указанные высокопоставленные должностные лица не только отказались от предлагаемых взяток, но и выступили обличителями и активно способствовали антикоррупционным органам в документировании действий лиц, посягающих на их добродетель.
В то же время, к этой истории сразу возникло немало вопросов, впоследствии их становилось еще больше, когда информационный бум утих и начали появляться подробности этих резонансных дел.
Как ни странно, но со временем приоритетное общественное внимание начало концентрироваться не на делах политиков высшего уровня – народных депутатов Сергея Лабазюка и Андрея Одарченко, а на деле предпринимателя-застройщика Сергея Копистиры. Именно ему НАБУ и САП инкриминировали предложение вице-премьеру-министру Кубракову неправомерной выгоды в виде недвижимости в новостройках, возведенных на землях возглавляемого им министерства.
Речь шла о землях Государственной агрофирмы "Цветы Украины", которые находились в ведении Министерства развития общин и территорий Украины. Именно на них, по версии НАБУ и САП, приближенные к застройщику Копистиры структуры планировали построить жилищно-социальный комплекс. В декабре 2022 года подчиненное министерству ГП "Укркоммунобслуживание" заключило с ООО "Ситигазсервис" договор о реконструкции и строительстве на земельном участке площадью 11,5 га соответствующего жилищно-социального комплекса.
По версии НАБУ и САП, застройщик предлагал Александру Кубракову взятку за то, чтобы в силе оставалось соглашение о строительстве жилого комплекса и содействии получению необходимых разрешительных документов.
Создавалось впечатление, что НАБУ специально прилагало усилия для привлечения общественного внимания именно к этому делу. Оно не только периодически издавало информационные сообщения в соответствующей коннотации, но постепенно расширяло свою процессуальную деятельность по этому делу.
И Фирташ при политических делах
Именно в пик борьбы за кресло руководителя министерства инфраструктуры, когда, по сообщениям СМИ, вместо Александра Кубракова туда должен был вернуться Алексей Чернышев, начались игрища вокруг старого нового министра.
Внешне это выглядело как попытка НАБУ с использованием процессуальных возможностей не допустить возвращения Чернышева на этот пост, чтобы сохранить на вершине политической власти Кубракова. Поговаривают, что к этому процессу подключился "австрийский" газовик-тяжеловес Дмитрий Фирташ, интересы которого "срезались" с деятельностью Чернышева в должности руководителя компании "Нафтогаз Украины".
В унисон НАБУ и САП бурную деятельность в этом направлении развили приближенные к антикоррупционным структурам общественные активисты. Дошло даже до серьезного скандала, связанного с утечкой и обнародованием конфиденциальной информации о проведении обыска у Чернышева, по результатам которого НАБУ открыло еще одно уголовное производство.
Подлив масла в это информационное пламя и сам Чернышев. Он откровенно сообщил журналистам об одном очень интересном и сверхважном обстоятельстве относительно земельного участка, который фигурирует в данном деле. Это обстоятельство проливает свет как на юридические нюансы этого дела, так и мотивацию и направленность деятельности антикоррупционных органов.
Чернышев заявил, что до него Минрегион потерял почти три четверти земли, на которой находилась государственная агрофирма "Цветы Украины". Эту землю постепенно "осваивали" крупные застройщики. Пока он был в должности министра минрегиона, удалось вернуть в государственную собственность остатки этой государственной земли и у государства появилась возможность использовать ее в своих интересах.
Такое заявление изменяет сущность дела. Ведь, если исходить из государственнических позиций, то внимание государственных органов (не только самого министерства, но и НАБУ и САП) должно быть направлено на рейдеров, которые по кускам раздерибанили почти сто гектаров столичной земли, в результате чего государство понесло огромный материальный ущерб. Однако НАБУ и САП предпочитали не видеть эту проблему, даже несмотря на то, что об этом им официально и публично заявляли соответствующие участники уголовного производства.
Совместная дорожная карта
И вот теперь в деле постепенно разворачивается новая коллизия в отношении обличителей. Защита обвиняемых в процессе указывает на подозрительную синхронность действий заявителя и коллектива НАБУ во главе с его руководством.
Как оказалось в судебном заседании, заявитель посетил НАБУ и умудрился молниеносно, со спринтерской скоростью подать заявление. Бежали все - и заявитель, и НАБУ, - так, что даже прокурор, хорошо знакомая с правилами и обычаями этой командной работы, вдруг начала путаться во время судебных заседаний по избранию меры пресечения. И такую ловкость можно приветствовать, но она вызывает подозрение, причем не только у стороны защиты.
Судя по всему, они действительно действовали слаженно.
"В указанном уголовном производстве усматривается подозрительная синхронность действий заявителя Доценко Александра Аркадьевича, руководства Национального антикоррупционного бюро Украины и старшего детектива Национального антикоррупционного бюро Украины Догойды Романа Петровича, что может свидетельствовать о преднамеренном совершении ими действий, направленных на дальнейшего разоблачения лиц, в отношении которых была осуществлена такая провокация, вероятно, вообще под руководством и контролем должностных лиц НАБУ… Прошу суд обратить внимание на изложенные ниже сведения, что, по мнению стороны защиты, свидетельствуют о высокой вероятности обстоятельств, о которых указано выше", - настаивала защита в суде.
И вот пока интересные сведения господина Кубракова ждут в свое время по папкам и файлам, некоторые из них уже фигурируют в судебных делах. Именно поэтому очень важно мастерство, с которым правоохранители справляются с бесценными сведениями. Ведь впереди еще у секретных записей, надеемся, есть судебное будущее. Или все же способ управления определенными персонами?
Ну, а между тем, в "Слуге народа" обвиняют эксминистра инфраструктуры Александра Кубракова вместе с его бывшим заместителем Мустафой Найемом и формальной руководительницей СН Еленой Шуляк в тайном создании нового политического проекта под действующего президента на ресурсе правящей политсилы.
3 
1
Комментарии