Украине отказывают в помощи. Известно, какие риски это несет

Мнения в издании The Washington Post обозревателя Ли Хокстадера

Невысказанный, неведомый и потенциальный финал российско-украинской войны внезапно произнесли вслух - Киев рискует проиграть, и испытать невероятную бойню и ужасные последствия.

Тот факт, что судьба Украины висит на волоске, объясняется не ее неспособностью освободить территорию от окопавшихся россиян. Ни связанным фактом промедления администрации Джо Байдена с предоставлением украинской армии необходимого оружия, ни даже тем, что у России есть преимущество в массе людей и ресурсов.

Она возникает по двум непосредственным причинам. Одной из них является оппозиция республиканцев в Палате представителей о дальнейшей помощи США. Законодатели Республиканской партии держат будущие пакеты оружия в заложниках не связанного с этим вопроса блокирования мигрантов от незаконного пересечения южной границы США. Другая – это помощь от ЕС, которая находится под угрозой из-за премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который стал троянским конем Владимира Путина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине предлагают израильский аналог гарантий безопасности" - Павел Климкин

Республиканцы в Палате представителей мешают приятию пакета оружия и другой помощи на сумму $61 млрд, которую предложила администрация Байдена. Эти деньги имеют решающее значение для способности Киева удерживать линию фронта с российскими войсками на поле боя. Орбан, применяя право вето Венгрии как члена ЕС, блокирует $54 млрд бюджетной поддержки, которая поможет Украине оплатить счета до 2027 года. Он также препятствует переговорам, ведущим к окончательному членству Украины в Евросоюзе.

Без этих вливаний наличных, оружия и боеприпасов даже неутешительный статус-кво последнего года, когда Украине не удалось отвоевать много территории, вряд ли удержится.

Андрей Ермак, глава Офиса президента Владимира Зеленского, заявил на прошлой неделе в Вашингтоне, что "великий риск", что украинские войска могут "проиграть эту войну".

Это сообщение должно заставить дрогнуть политиков с обеих сторон Атлантики. Опасность, о которой публично предупредил украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный в прошлом месяце, заключается не просто в тупике. Речь идет о том, что недостающие техники украинские войска могут быть вынуждены отступить, сократить свои линии обороны и покинуть территорию.

"Это было бы возвращением в самые темные времена войны", - сказал Нико Ланге, немецкий эксперт по безопасности в Украине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Еще несколько лет войны: о чем говорят в Пентагоне

Важно подумать о том, что означает поражение Украины, потому что это было бы такой же стратегической катастрофой для США и их союзников по НАТО, как и сценой террора для Украины. Двойные катаклизмы, одинаково яркие, разыгрывались бы по разным сценариям.

Полный украинский военный коллапс маловероятен. По крайней мере, в ближайшие месяцы. ВСУ остаются хорошо управляемыми и мотивированными, и у них еще есть техника, чтобы подготовиться к недостатку поставок. Но так же маловероятно ожидать договоренностей о прекращении огня с Россией, которое сохранило бы существующие линии фронта. Верить в такой, казалось бы, безосновательный результат – значит, опять же неправильно оценивать Путина.

Для кремлевского диктатора компромисс предполагает покорение Украины и коллапс ее как независимого государства. Это включало бы смену власти с Зеленским в изгнании или мертвым, а также прекращение стремлений Киева вступить в ЕС или НАТО.

Путин придерживается такой позиции. На прошлой неделе в интервью France-Presse спикер МИД России Мария Захарова повторила, что Кремль настаивает на "выведении" украинских войск с территории, которую Россия незаконно аннексировала, а также на ее "демилитаризации" и "денацификации". Перевожу – "прекратите борьбу, отступите и примите промосковское правительство в Киеве".

Институт изучения войны написал в своей оценке на этой неделе, что "Россия не намерена добросовестно участвовать в серьезных переговорах с Украиной и... переговоры на условиях РФ равнозначны полной капитуляции Украины и Запада".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Залужный бьет тревогу: как меняется поддержка Украины

На самом деле главным преимуществом Путина является стратегическое терпение - способность дождаться того, что, как он уверен, ограниченной политической волей Запада и его ресурсов для поддержки Украины, подкрепленными безразличием самого главы Кремля к потрясающим потерям России. Наконец, по его убеждению, Украина будет вынуждена капитулировать.

Если он прав, график этих прекращений поставок будет ускорен, если Конгресс и ЕС не смогут одобрить новые пакеты поддержки. Это приведет к тому, что украинское правительство не сможет поддерживать базовые услуги, а военным будет все больше не хватать артиллерийских снарядов, средств ПВО и другого оборудования. И без того сильно разбитые украинские войска на передовой линии станут более хрупкими.

Территориальные достижения России сопровождались бы убийствами, изнасилованиями, похищением детей и другими российскими военными преступлениями в ужасающих масштабах.

Этот мрачный сценарий был бы потрясающим ударом по престижу и доверию к Западу, показывая, что обещания поддерживать Украину "сколько будет нужно" были неправдивы.

Неудача такого масштаба, не говоря уже о фактическом поражении в Украине, имела бы гораздо более длительные последствия, чем неспособность Киева прорвать российские боевые линии в этом году. Это может поднять занавес над новой эрой агрессии со стороны авторитарных государств, не сдерживаемых более испорченными демократиями по миру.

Перевод Gazeta.ua

×