Кредитный рынок Украины существенно не изменился бы, если бы президент Виктор Янукович не наложил вето на закон о запрете валютного кредитования.
Такое мнение высказал заместитель главы правления розничного бизнеса Первого украинского международного банка Дмитрий Крепак в эфире Первого делового канала.
"В 2008 году валютное кредитование было, с одной стороны, запрещено, а с другой - были введены экономические рычаги, которые не способствовали валютному
кредитованию для физических лиц - это было резервирование. Впоследствии запрет был снят, а резервирование осталось ... Фактически банки не кредитуют
физических лиц в валюте с 2008 года. Поэтому данный закон не меняет ситуацию, которая сложилась на рынке, а формализует то, что было сделано раньше", - сказал банкир.
Кроме того, он также выделил позитивные и негативные стороны запрета на валютное кредитование.
"К плюсам относится уменьшение валютного риска. Если мы посмотрим на результаты кризиса, то 27% ипотеки в кризис стало невозвратной. До кризиса 2008 года этот показатель составлял приблизительно 2-3%. Можно предположить, что около 20% невозврата ипотеки было связано с девальвацией гривны и с тем, что кредиты
выдавались в валюте", - отметил Крепак.
"Что касается минусов... Я не согласен с мнением экспертов, которые говорят о том, что запрет валютного кредитования скажется позитивно на инфляции. Запрет валютного кредитования касается преимущественно ипотеки. Кредиты на автомобили, беззалоговые наличные кредиты выдаются в гривне замечательно из-за своего небольшого размера. Проблема с ипотекой возникает из-за ее большого размера", - подытожил эксперт.
3 
35413
Комментарии
1