Отсутствие Арсения Яценюка во время рассмотрения закона об энергетической безопасности Украины свидетельствует об условной оппозиционности "Фронту змін". Такое мнение высказал политолог Владимир Поляков.
— К сожалению, формальное отсутствие Арсения Яценюка при рассмотрении закона об энергетической безопасности, который должен был запретить использование бюджетных средств для расчета государства Украина с закрытым акционерным обществом "РосУкрЭнерго" согласно решению Стокгольмского Арбитража, продемонстрировало, что оппозиционность "Фронту змін" довольно условна и выборочна, — говорит эксперт.
Владимир Поляков объясняет, что этот законопроект был невыгоден компании "РосУкрЭнерго" и в первую очередь Дмитрию Фирташу, с которым связывали финансирование Арсения Яценюка на прошлых президентских выборах.
— Грустно, что Арсений Яценюк не воспользовался шансом проявить свою оппозиционность, тем более что его голос никоим образом не влиял бы на результат голосования. Ведь за этот законопроект проголосовали лишь 138 депутатов, — говорит Владимир Поляков. По словам политолога, после неголосования за законопроект об энергетической безопасности лидеру "Фронту змін" будет трудно отрицать упреки оппонентов о сотрудничестве с властью.
Арсения Яценюка в четверг видели в зале заседаний Верховной Рады, однако в таблице голосования за упомянутый закон он значится как "отсутствует".
2 
1
Комментарии