Ядерка в обмін на... Як і завдяки кому ми опинилися беззахисними

Українці зазвичай мають коротку пам'ять, і це одна з найгірших наших рис. Саме завдяки нашій забудькуватості - до влади регулярно приходять безпринципні і безвідповідальні популісти, а за наслідки їхніх дій ми платимо кров'ю. Отже, згадуємо: як Україна втратила статус ядерної держави?

Ядерка. Як корисно попорпатись в архівах новин: де наш збагачений уран?

Останній у квітні 2010 року здав тодішній президент Віктор Янукович. Ці останні 50 кілограмів урочисто поїхали у грудні того ж року на Росію, де їх мали переробити так, щоб уран точно не потрапив у "небезпечні руки". Хе-хе, з огляду на нинішні регулярні погрози Заходу жахнути ядеркою по світових столицях. Тоді у спільній заяві Януковича і Обами йшлося, що президент США позитивно оцінює рішення України позбавитися усіх запасів високозбагаченого урану.

"Президент Обама відзначив унікальний внесок України у справу ядерного роззброєння і запевнив, що гарантії безпеки, надані в рамках Будапештського меморандуму з Україною від 5 грудня 1994, залишаються в силі", - наголошувалося в заяві двох очільників.

Тож, коли Зеленський у Брюсселі шукає аргументи, як заохотити МВФ та активніше помагати Україні - в хід пішла згадка про Будапештський меморандум, щоби західники згадали, як забрали зброю, але з гарантіями безпеки все дуже скромно.

"Хто з цих великих країн (підписантів Будапешту, ред), всіх ядерних держав постраждав? Всі? Ні, одна - Україна. Хто віддав ядерну зброю? Всі? Одна - Україна. Хто сьогодні воює? Україна. У розмові з Дональдом Трампом я йому сказав: "У нас виходить так, який же вихід? Або в України буде ядерна зброя - і тоді це для нас захист. Або ми повинні мати якийсь альянс. Окрім НАТО, на сьогодні ми не знаємо дієвих альянсів", - розповів у відчаї глава держави у Брюсселі.

Минулого року американська громадська дослідницька організація National Security Archive при столичному Університеті імені Вашингтона розсекретила цікавий документ уряду США за січень 1994 року. Перший президент Леонід Кравчук заявляв американському колезі Біллу Клінтону у 1994 році, що "альтернативи ядерному роззброєнню немає" і скаржився на українських націоналістів, які "протистоять".

"У нас є націоналісти, які протистоять президенту з питань ядерної зброї. Їх небагато, але їм не можна давати можливості розширюватися. Вони готові на необдумані дії. Вони спекулюють на ситуації та погіршують її", - сказав Кравчук в аеропорту Бориспіль Клінтону, свідчать документи.

Що хотіли ці так звані "націоналісти"? А просто просили не віддавати зброю, поки Україна не стане сильнішою як незалежна держава. Є навіть архівні відео. Але Леонід Макарович був найрозумніший, і накинув на нас петлю Будапешту. Хоча за подібні поступки варто було просити запрошення в НАТО, і не менше. Власне тому, коли цей хитрий комуняка помер - я не написала про нього жодного некрологу. І не носила квітку на кладовище. Ця стара шкапа украла нашу молодість, а в декого і життя. Ще й пхалась мирити нас із РФ перед повномасштабним.

Тож коли зараз майже в унісон Зеленський у Брюсселі та посол Великої Британії Залужний згадують Будапешт - це нагадування про угоду, яка скоріше була фейком. І так, тут винні як старі політичні еліти, які фактично за шматок туалетного паперу віддали третій за обсягом арсенал зброї. Так і Біллі Клінтон, якого сині сукні молоденьких помічниць, оголена реклама з Кейт Мосс та дозвілля з Епштейном цікавили набагато більше, аніж укрупнення арсеналу майбутнього агресора - Росії.

Далі наступні українські очільники теж дали жару. Чи варто згадувати, що в 1999 році 8 літаків Ту-160 та 3 літаки Ту-95МС Україна обміняла на борг Росії за газ? Відповідну угоду 1999 році підписали прем'єрміністри України та Росії - Валерій Пустовойтенко і Володимир Путін. Яким місцем думав Валерій Павлович, донині загадка, а от Путін очевидно уже тоді планував, як реалізувати план "терпи, моя красавіца".

Ось гарний матеріал з іменами, які щурі здавали все те, що помагає Росії нас бомбити - з улюлюканням, що це "покращує економіку".

Оригінал