Путин-Гитлер:что общего и зачем их сравнивать?

ГИТЛЕР МЕЧТАЛ О СВОБОДЕ СВОЕГО НАРОДА.

ПУТИН – О ЕГО УНИЧТОЖЕНИИ. ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ ТО, ЧТО НЕ СОПОСТАВИМО, А В ПРИНЦИПЕ ПРОТИВОПОЛОЖНО?

Ця стаття написана російською мовою, для осягнення суті проблеми більш широким колом!

На фоне последних событий, которые без двух дней год как "колбасят" Юго-восток Украины, в частности Крым и Донбасс, многие люди по разным сторонам баррикад оценивают ситуацию своеобразно, иные – ничего не оценивают вообще: находясь в заблуждении трудно что оценить. Но как бы там не было, попытка приветствуется.

Итак, 24 февраля 1920 года в пивном баре "Хофбройхауз" В Мюнхене Гитлер огласил свою программу, вернее программу его партии "25 пунктов". Авторы программы: Адольф Гитлер, Готфрид Федер и Антон Дрекслер. В этот день изменили название партии, добавив приставку "Национал-социалистическая". Социализм в понимании Гитлера – это когда всё общество работает на общее благо, а общее благо распределяется на всё общество в бесклассовом обществе. То есть, если взять к примеру СССР, где тоже самое декламировалось, но по сути забиралось вдвойне больше положенного и запрещалось вообще зарабатывать чуть больше прожиточного минимума, также запрещалась частная собственность, что у Гитлера вполне даже приветствовалось.

Частная собственность или же бизнес благотворно влияют на внутригосударственную ситуацию: государство собирает больше налогов, меньше заботиться о социальном обеспечении граждан, а уровень жизни граждан достигает так называемого понятия "средний класс" в результате чего, со временем формируется элита нации и рост экономики. Все живут хорошо и без ГУЛАГов!

Исходя из этих "25 пунктов", сего программного документа НСДАП, возглавляемую Адольфом Гитлером, следует отметить, что его политические намерения задекламированы национальными ценностями общего блага. Ну вот к примеру, это означает, что половина правительства Украины – не могут являться правителями, потому что не вся эта половина украинцы по национальности. Вот кстати, здесь стоит подметить, что хотя бы поэтому принципу, действующая украинская власть не может быть "немецкими фашистами" (так "русский брат" называет украинцев, которые не поддерживают политику Путина – авт.), а уже более того, нацистами!

И вопрос сейчас стоит не как в национальности, так как в гражданстве: В Украине – три министра иностранца, а Саакашвили, бывший Президент Грузии может стать Главой антикоррупционного комитета. Это говорить о высоких демократических ценностях, той политики, которой ведется внутри государства.

Лично мне очень жаль, что эти министерства не могут занять более талантливые украинцы, но я думаю, это вопрос времени на пути борьбы с бюрократическим аппаратом, сформировавшийся за последние годы советской оккупации и возродившегося во времена "голубого донецкого бандитизма". Мы придем к идеальному обществу, стоит только перебороть эту "ностальгию".

Вернемся к Путину, что пропагандирует этот "политик"? Истинные политики ставят цель решить всё вопросы мирным путём, а в демократических странах еще и не притесняя интересы простых граждан. Поскольку, российская Конституция декламирует демократию, вряд ли Путин политик. Скорее диктатор, тиран, палач, самодур, нарцисс и к тому же магнат. Ну куда вот с таким вот диагнозом идти в политику? В КГБ? В Москву? …

За десятилетие Путина страна окрепла, выросла, возмужала… Да, немного спилась, обольстилась и подверглась процессу регресса – это малость, по сравнение с процентом деградации советских граждан при Советском "СОЮЗЕ". Тем не менее, газовая промышленость то и кормит два города, две с половиной области. Остальные – доедают, это даже не факт, скорее изречение наблюдательного человека. Но у России мало нескончаемых ресурсов, все больше газа и нефти – дорогостоящих материалов, но завидовать не чему: Согласно данным ученых, через примерно через 30 лет закончатся запасы газа, нефти хватит лет на пятьдесят, а что дальше – уголь – чуть больше 200 лет и не будет и того. Инновационные технологии коррумпированный, диктаторский и немного сумасшедший правительственный аппарат не развивает, а состояние рубля уже не может покрыться нефтью, которая и без того, так же быстро падает без парашюта. Наверняка, это пол беды, ведь вся "соль" в том, что где-то там на таёжном востоке необъятной нет русского население, его на 95% территории нет – а значит славянских корней тоже нет. Территорию России заселяют кто угодно, даже самые коренные горожане на количество "чурок" жалуются. Это говорит о том, что "Матушка" не имеет этнической народности, но стоит отметить, что эти все люди, совокупились в неплохую "нацию" во времена Российской империи, а уже при "Союзе" все вдруг стали "советским народом". Вдумайтесь, почему красный аппарат первопрестольной не употребляли термин "Советская нация"? Правильно, во избежание сепаратизма, со стороны этих самых неизвестных маленьких этнических групп.

Можно предполагать, что нефти-газовый комплекс является звеном объединения России, что в полицейском государстве допустимо, но когда весь этот комплекс рухнет, ибо все эти ресурсы уже заканчиваются – время Российской империи быстротечно заканчивается, хороший повод развязать войну для объединения, а потом пустить салюты во имя новой Империи, но плох он тем, что история повторяться не всегда полностью, люди не настолько глупы, по – этому вносят некие изменения и корректируют свои действия, по – этому Кремль сейчас в ступоре, а Путин пишет а-ля сценарий "Как Я встретил столбняк"…

В общем, противоположность Гитлера и Путина я изложил, остаётся вопрос, он один – это война. Путину она нужна для укрепления границ разваливающего империалистического государства, а Гитлер её чинил поскольку был заинтересован в расовых чистках и господстве его нации. Один пытается не показаться "ЛОХом", который развалил всё из-за неправильной финансово-экономической политики, другой пытался вернуть своей отчизне былую славу. Один отмывает деньги на войне с коллегами, другой эти день направлял на развитие и укрепление своего государства даже во время войны. Однако, общее у них одно: Есть мировая коалиция, которая не согласна с таким положением дел. Есть банальный пример в жизни этому объединению: школьная учительница ни за что ни про что посягнула на интересы обоих учеников стразу, скажем унизила перед всем классом, затем эти ученики пожаловались своим родителям, более сильным странам, а родители сообща пошли разбираться к директору школы, который в свою очередь вызвал учительницу на ковер и начал отчитывать, тем самым подписался на коалиционное соглашение, результат конфликта на лицо – учительница капитулировала, а родители поставили ей свои требования. Вернемся к Гитлеру и Путину – они как учительница почувствовали переизбыток власти и решили укрепить свои интересы за счет других. Но появилась коалиция, обзавелась гораздо большей силой и победила противоположную сторону. Всё довольно-таки просто, не стоит огорчаться, политика – это повседневная жизнь каждого из нас, она нам даёт права властвовать, а в случае переизбытка власти – лишает всего. На этом построено обшество.