Олександр Бєлов, заступник Секретаря РНБО України, директор Національного інституту стратегічних досліджень у 1996-2000 роках вважає, що стратегічні орієнтири більшості політичної еліти обмежуються черговими виборами.
"Усіх їх розглядають виключно як доленосні, що після них "усе буде по-іншому". А це системна світоглядна помилка, а її наслідком – та руйнівна в історичній перспективі особливість української ситуації, що кожні п"ять років ми починаємо все спочатку, - зазначив О.Бєлов.
У лютому 1998-го Олександр Бєлов за дорученням президента Леоніда Кучми входив у групу розробників стратегічної програми "Україна-2010":
"Його ключовими завдання було до 2000 року стабілізувати економіку і перейти до фази економічного зростання, з 2005-го змінити структуру економіки і підвищити її ефективність, а до 2010-го довести реальну купівельну спроможність українця до $4-4,5 тис. на рік, збільшити хоча б на три роки тривалість життя. Проект написали, він пройшов експертизу в усіх державних наукових академіях, отримав схвальні відгуки вітчизняних і міжнародних експертів, неурядових інституцій, розглядався Кабміном, але з різних причин не був ухваленим. Українська влада не консолідована. Забракло спроможності українського політикуму домовитися, шукати розумного компромісу із своїми політичними опонентами, щоб залишити дітям нормальну країну, – справа набагато важча, ніж залишити їм хатинку на Багамах", - відзначив експерт.
Треба знайти так звані "точки зростання", стимуляція яких викличе кумулятивний ефект
Олександр Бєлов каже, що за роки незалежності напрацьовано понад 300 документів з визначенням "стратегія" в заголовку. Але це , переважно, розрізнені програми розвитку окремих галузей, які потребують величезного, у сотні мільярдів доларів фінансування, як правило – бюджетного.
"Якщо влада піде таким же шляхом і зараз, нічого доброго це не принесе, - заявив експерт. - Скажімо, хтось запропонує створити за три роки український велосипед. Чому б уряду не погодитися, особливо коли автори ідеї запевняють, що він буде "найкращим у світі" і для цього їм потрібно "лише 10 мільярдів доларів ". Але де їх взяти? І що потім із цим велосипедом робити? Може, краще реально оцінити ситуацію та відмовитися від стимулювання тих галузей, які вже своє віджили", - вважає фахівець.
Олександр Бєлов зазначив, що варто шукати і зайняти власну унікальну нішу на світовому ринку.
"І за рахунок цього витрачати ресурси на зростання валового внутрішнього продукту на душу населення, підвищення середньої тривалості життя і збільшення обсягів видатків на освіту, науку і медицину. Це і є інтегральні показники людського розвитку та життєздатності українського суспільства, які закладалися у проект "Україна 2010", а не сума "тонн і мегаватів", - сказав він.
На думку Олександра Бєлова, ініціювати нову стратегію має президент.
"Це саме його конституційний обов"язок і право. Розробка нової програми - це вже питання технології. В Україні є люди й інституції, зокрема, Інститут економічного прогнозування та інші установи Національної академії наук, які займаються цим високопрофесійно. Обов"язково слід залучати незалежних експертів, погляди, який не завжди подобаються чиновникам. Із неурядових організацій питання майбутнього в Україні серйозно досліджують Фонд Пінчука, Центр імені Разумкова. Фонд ефективного управління, пов"язаний із Ринатом Ахметовим, торік зробив огляд конкурентноспроможності окремих регіонів, ця методика дозволяє вести стратегічне планування по широкому колу загальнонаціональних проблем. Цікаві ідеї є в інтернеті – проекті БЮТу "Ідеальна країна".
Національна академія наук підготувала першу у нашій історії національну доповідь "Соціально-економічний стан України: наслідки для народу і держави", на базі якої можна за кілька місяців підготувати нову стратегічну програму. При реалізації стратегічної програми слід вирішувати ключові питання: де взяти і куди спрямувати ресурси. Треба знайти так звані "точки зростання", стимуляція яких викличе кумулятивний ефект, і це потягне за собою розвиток продуктивних сил і зростання інших галузей. Це не наша новація, а досвід розвинутих держав".
2 
8759
Коментарі
9