Наступні дні будуть ще гіршими для окупантів – австралійський генерал відреагував на контрнаступ ЗСУ

Несподіваний прорив українських військ на Херсонщині та панічний відступ росіян – це продовження довгої серії організованих дій.

Про це написав у Twitter військовий експерт, генерал-майор у відставці Мік Раян. Він відповідав за весь військовий вишкіл та військову освіту в Австралії.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Нас в оточення беруть, я люблю вас" – окупант з "котла" додзвонився дружині й розридався

За його словами, українська наступальна кампанія на півдні продовжує розгортатися.

"Поки ЗСУ фіксують російських "захисників" на південному заході Херсонщини, українці наступають з півночі. Хоча це може здатися "раптовим" проривом на півдні, насправді це продовження довгої серії організованих дій на півдні та північному сході України", – зазначив генерал.

За словами Раяна, українські атаки на півдні почалися місяці тому.

"ЗСУ не тільки відвоювали територію, а й брали участь у розвідувальній битві, щоб отримати розвідувальні дані, не даючи інформації противнику", – пише він.

На думку експерта, активні дії ЗСУ на півдні у серпні примусили росіян стягнути додаткові підкріплення. Генерал також виділив роль систем HIMARS у цій операції.

"Водночас українські стратегічні планувальники в Києві шукали б інші можливості, де росіяни могли б послабити свою оборону, щоб прикрити відповідальність військ, направлених на південь", – продовжив Раян.

На думку генерала, скориставшись послабленням росіян, українська армія розпочала стрімкий наступ на Харківщині.

"Тоді, коли Харківська кампанія лютувала на північному сході, українці знову шукали б можливостей деінде та шукали слабкі місця Росії. Вони знайшли можливість північніше Херсона", – говорить військовий.

Експерт також зробив кілька зауважень.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Столтенберґ відзначив просування ЗСУ

"По-перше, українці мали широкий загальний оперативний план, який передбачав потенційні операції на півдні, північному сході – і, ймовірно, деінде. Однак їхній запуск базувався не лише на часі, а й на тому, коли з'явилися можливості", – каже він.

По-друге, на думку Раяна, українці явно мали як спеціалізовані, так і ситуаційні резерви, які вони виділили для запланованих наступів – і для використання можливостей. Створення їх вимагало хорошої оцінки ризику, обману, оперативної безпеки та матеріально-технічного забезпечення.

"По-третє, українці провели кращу розвідку. Росіяни погано володіють тактичною розвідкою. Це важлива частина запобігання несподіванки та розпізнавання слабких місць противника, які необхідно використати", – зауважив він.

По-четверте, за словами генерала, після майже восьми місяців повномасштабного вторгнення (і восьми років відтоді, як Росія почала цю війну), Україна має кількох старших командирів, які є досвідченими стратегами та майстрами операцій. Вони добре знають свого ворога та знають, як збалансувати стратегічний ризик і можливості.

"І ці командири, включаючи генералів Залужного, Сирського та Ковальчука, вправно керують своїми штабами та підлеглими командирами шляхом планування та виконання широкомасштабних воєнних операцій. Це рідкісна навичка", – зазначив він.

По-п'яте, за словами Раяна, асиметрія у філософії командування, коли Росія централізовано контролює операції, а Україна надає більше свободи для використання можливостей.

За його словами, у стрімких операціях, таких як Харківська та Херсонська операції, ті, кому не потрібно постійно звертатися до штабу, зможуть визначати та домінувати в оперативному темпі, зрештою перехоплюючи ініціативу.

"Саме поєднання цих п'яти факторів, а також мужності українців у ближньому бою та відсутності мотивованості серед російських солдатів, є основним фактором успіху України у відвоюванні значної частини її території за останні кілька тижнів", – вважає військовий.

Він додав, що російська армія не може відповісти на те, що з нею роблять українці.

"Каскадні збої ймовірно, триватимуть ще деякий час. А ведення мобілізованих військ РФ не допоможуть вирішити проблему російському командуванню. Від першої частини операції "Барбаросса" у Другій світовій війні російська армія не мала такої жахливої серії невдач на полі бою. І оскільки велика кількість військ застрягла на захід від Дніпра, наступні дні можуть стати для них ще гіршими", – впевнений генерал.

×