пʼятниця, 28 травня 2010 14:32

Конфлікт на ПГЗК і свобода слова

Конфлікт на ПГЗК і свобода слова

Не так давно один из известных украинских центров социальных исследований провёл опрос на тему свободы слова в нашей стране. 48,7% респондентов заявили, что развитие свободы слова идёт в правильном направлении, противоположное мнение высказали 40,3%, а 11% затруднились с ответом. Такой, вот, довольно неожиданный результат получился. И это несмотря на неоднократные заверения в течение нескольких последних лет, что в Украине "установлена подлинная свобода слова". То есть сейчас, по идее, никто и ничто больше не мешает любому человеку свободно выражать свои мысли. Причём, не только в устной, но и в письменной форме, что подразумевает свободу печати и СМИ. А вот тут-то, оказывается, и не всё слава Богу.

В рейтинге свободы СМИ, который вот уже 30 лет ежегодно публикует влиятельная международная правозащитная организация "Freedom House", Украина по итогам 2009 года заняла 115-е место из 196-ти государств мира. По уровню свободы прессы нашу страну отнесли к категории "частично свободных". По мнению экспертов "Freedom House", государство не имеет прямого влияния на информационную политику медиа. Вот нынче и "учат уму-разуму" журналистов, что называется, "частным образом". Как верно подметил ещё в конце 80-х годов патриарх советского рока А.Градский, "Демократия такая – кого хошь, того и лупишь по мордам". Поэтому и продолжаются нападения на пишущих и снимающих представителей СМИ, особенно в регионах, где большинству местных чиновников и Всеобщая декларация прав человека, и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. и Конституция Украины, с закреплённым в них правом на свободу слова, как рыбе зонтик.

Произошедший в последний день апреля конфликт в Кривом Роге на Южном ГОКе освещался довольно подробно и разнообразно. Приводились высказывания всех заинтересованных сторон, свои комментарии давали эксперты. На этом пёстром фоне как-то совсем незаметно прошла информация о том, что люди незаконно проникшие тогда на территорию ЮГОКа и захватившие админздание комбината, совершили нападение на журналистов телеканалов "1+1" и "9 канала" (г.Днепропетровск). А ведь они просто приехали снять сюжеты для новостей и взять интервью у председателя Правления комбината. Что поделаешь, если работа у них такая – всегда быть в гуще событий.

В тот день захватчики ЮГОКа, официально именуемые "неустановленные лица", были явно не расположены к гостеприимству и общению с прессой. Буквально несколько шагов не дошли журналисты до входной двери в админздание комбината, как на них неожиданно набросились бритоголовые молодчики, начали толкать и хватать руками за видеокамеры, пытаясь не пропустить внутрь. Предъявленные журналистами редакционые удостоверения не произвели на них ровным счётом никакого впечатления. Хуже всего пришлось телеоператору "9 канала" А.Вернигорову: сначала он получил несколько профессиональных ударов по туловищу (в печень, по почкам, "под дых"), после чего его выволокли за территорию комбината. Ну, а видеокамеру, как водится, разбили "для порядку".

Двум журналистам (отметим особо – женского пола) и оператору ТСН "1+1" удалось-таки буквально прорваться в холл админздания. Там "ценителей свободы слова", то бишь "неустановленных лиц" спортивного вида, "неустановленных лиц" в камуфляжной форме с надписью "ОХРАНА" и бойцов спецподразделения "Беркут", было уже гораздо больше. Трудно сказать, чем бы всё закончилось, если бы не вмешательство начальника юридического отдела ЮГОКа, который провёл журналистов в приёмную председателя Правления.

Дверь в кабинет оказалась запертой изнутри. "Размышления у парадного подъезда" длились недолго – через несколько минут из кабинета выскочило человек 15-ть (типаж – стандартный), они снова набросились на журналистов, схватили и потащили на улицу. С учётом соотношения сил 1:5, это удалось без проблем. Хорошо, что обошлось без жертв, а то ведь журналиста "9 канала" А.Мандрыкину едва не сбросили с лестницы вниз головой. А так – "только" многочисленные синяки, ссадины и ушибы.

За всем происходившим с неподдельным интересом наблюдали сотрудники милиции в форме и уже упомянутые бойцы "Беркута", которых в избытке было и на территории ЮГОКа, и в самом админздании. Возглавляли этот десант представителей правоохранительных органов, которые, как известно, "всегда с народом", начальник Криворожского горуправления Сергей Шматов и и.о. начальника Ингулецкого РОВД Владислав Ломака. Следует подчеркнуть, что, согласно ст.2 Закона Украины "О милиции", среди её основных задач значится "обеспечение личной безопасности граждан, защита их прав и свобод, законных интересов" и "предотвращение правонарушений и их прекращение". Вот только на этот раз С.Шматов и его подчинённые не только смотрели "сквозь пальцы" на творившееся беззаконие, но и откровенно, демонстративно игнорировали неоднократные просьбы журналистов о помощи. Спасибо, что сами не присоединилиль к "неустановленным лицам" и не стали отрабатывать свой профессионализм.

Оказавшись на улице, избитые журналисты увидели одного из старших офицеров милиции в форме, к которому также обратились за помощью. В ответ сей доблестный страж порядка стремглав бросился к служебной машине, вскочил в неё и закрылся изнутри. Наверное, решил по рации "посоветоваться с руководством". Аналогично поступил и В.Ломака, с той лишь разницей, что убежище он нашёл в админздании комбината. Судя по всему, начальник Криворожской городской милиции С.Шматов дал подчинённым чёткое указание: на правонарушения в отношении журналистов не реагировать, всячески охраняя спокойствие "беспредельщиков", захвативших ЮГОК. Если криворожские милиционеры ТАК бегают от избитых женщин-журналистов, то что же тогда бывает, если они встречаются (не в ресторане, сауне, ночном клубе и т.п.) с настоящими преступниками?… Вопрос начальнику УМВД в Днепропетровской области Виктору Бабенко чисто риторический, хотя, ответ есть и на него: за I квартал 2010 года в Днепропетровской области количество преступлений выросло на 51,7%.

Нападение на тележурналистов (в т.ч. одного из общенациональных каналов), произошедшее 30 апреля на ЮГОКе, стало зеркальным отражением отношения к свободе слова и к предствителям СМИ в Украине. Если уж некоторые из "можновладцiв", не стесняясь, посылают журналистов "на…" и "в…", вырывают микрофоны и видеокамеры, оттаклкивают представителей прессы, и после этого остаются безнаказанными, то что можно ожидать от людей рангом пониже?! Тем более, от наёмных захватчиков, которые, действуя с особой дерзостью и исключительным цинизмом, при поддержке местной милиции (казалось бы – нонсенс, но в действительности – факт), насобирали на ЮГОКе целый "букет" из статей Уголовного кодекса: ст.171 "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов", ст.296 "Хулиганство", ст.125 "Нанесение умышленных легких телесных повреждений", ст.194 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" (речь идёт о сломанных видеокамерах). Не говоря уже о ст.34 Конституции Украины, гарантирующей право граждан на свободу слова. Тем временем, милиция Кривого Рога не особо торопится рассматривать заявления пострадавших журналистов, поданные ими в тот же день, явно намареваясь "спустить дело на тормозах", и сделать вид, что ничего особенного не произошло. Как любил говаривать любимый многими Карлсон: "Пустяки, дело-то житейское!".

Хотя этот "пустячок" на ЮГОКе бросил откровенный вызов новой украинской власти, постоянно заявляющей, что она будет делать всё необходимое, чтобы свобода слова в стране оставалась неприкасаемой. Милиция, ни на уровне МВД в лице замминистра С.Черных, ни на областном уровне в лице начальника УМВД в Днепропетровской области В.Бабенко, его заместителя господина Грызы, начальника УБОП А.Фищенко и начальника следственного отдела УБОП И.Заставского, судя по всему, делать ничего не собираются. Они сейчас заняты спасением пресловутой "чести мундира". Больше того, замминистра С.Черных специально приезжал в Днепропетровск, чтобы лично руководить расследованием по ЮГОКу, и давал соответствующие "руководящие указания". В частности, службе по связям с общественностью областного УВД во главе с её начальником В.Щербатовым поручено делать всё возможное, чтобы журналисты не узнали правду о событиях 30 апреля.

Так что остаётся, как всегда, лишь одна надежда – на Гаранта Конституции Президента Украины В.Януковича. В своём поздралении отечественных журналистов со Всемирным днём свободы печати (кстати, отмечался он 3 мая – то есть через несколько дней после избиения журналистов на ЮГОКе "под присмотром" местной милиции) он отметил особую роль СМИ в процессах демократизации общества, социально-демократического развития государства, обеспечения прав и свобод граждан.

Есть уверенность, что Президент поручит опреативно разобраться с произошедшем в Кривом Роге, возьмёт на контроль расследование инциндента с журналистами, чтобы его всё-таки не "спустили на тормозах" и впредь больше не возникало желания любыми средствами препятствовать правдивому освещению событий. Даже если это кому-то очень не нравится.

Зараз ви читаєте новину «Конфлікт на ПГЗК і свобода слова». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі