Осторожность на грани со слабоумием
Западные политики любят напускать туман неопределенности, когда это касается поставок оружия - и это понятно. Однако когда неопределенность и слабодушие звучит в политических заявлениях - это порождает сомнения в их готовности противостоять общему врагу. Что происходит?
То, что американцы любят играть в туман информационной войны, мы давно знаем. Так было с Хаймарсами, так было с гаубицами, так было с танками и так было с самолетами. В конце концов все произошло, идет в правильном направлении, и, вне всяких сомнений, эта поддержка действительно нужна.
И даже определенная логика в том тумане есть - это сохранение сети поставок, ее защита от потенциальных атак военного и невоенного типа, сохранение элемента неожиданности, и многие другие соображения.
Однако есть конкретные аспекты - прежде всего информационные и политические - где такая неопределенность недопустима. Где нужно четко держать свой курс, подпитывать свой нарратив и поддерживать союзников. И вот здесь оступиться очень просто.
...это уже не выглядит как "туман войны". Это выглядит как целая куча людей в красивых деловых костюмах, потерявшихся в этом тумане и которым от этого страшно. Это не лидерство, это неуверенность и страх
Когда Ллойд Остин заявляет о том, что Украина "сможет победить и без дальнобойного оружия", и приправляет это еще и неуверенностью в том, почему северокорейские войска находятся на территории России - это уже не выглядит как "туман войны". Это выглядит как целая куча людей в красивых деловых костюмах, потерявшихся в этом тумане и которым от этого страшно. Это не лидерство, это неуверенность и ужас.
Вот так иногда политики, которые на высоте своего полета выглядят как ястребы, вблизи оказываются окрашенными голубями.
Комментарии