Вбросить 110 млрд в очередное "большое хищение" - или заняться энергетикой?

Министр Галущенко лоббирует постройку двух энергоблоков ХАЭС - на российских реакторах, с российскими технологиями. За деньги, которых у нас нет. Не лучше ли заняться восстановлением собственно энергетики?

Небывалое событие. Впервые за долгое время на заседание комитета энергетики Верховной Рады пришел министр Галущенко. Чем же мы заинтересовали министра? Может, он хотел поговорить, как вместе построить децентрализованную и маневренную генерацию электричества? Ну, чтобы противостоять отключениям из-за pocсийских атак на нашу энергосистему. Да нет. Министр хотел обсудить правительственный законопроект о достройке двух энергоблоков на Хмельницкой АЭС.

"Энергоатом" обещает подключить к сети два блока по 1,1 ГВт - за 4 года. Верю, я поверила. Почему-то "Энергоатом" 8 месяцев не мог подключить газотурбинную электростанцию ​​мощностью 28 МВт, которую передали партнеры

И это очень плохая идея. Это приз на конкурсе скверных идей. Я сомневаюсь, что государство сможет реализовать такой гигантский проект. "Энергоатом" обещает подключить к сети два блока по 1,1 ГВт - за 4 года. Верю, я поверила. Почему-то "Энергоатом" 8 месяцев не мог подключить газотурбинную электростанцию ​​мощностью 28 МВт, которую передали партнеры. ⁠⁠А после того, как сломался блок ХАЭС-2, через два года его так и не сумели отремонтировать. Теперь энергосистема из-за этого недополучает 400 МВт (для сравнения - мы сейчас ведем переговоры с ЕС, чтобы где-то такой же объем нам разрешили импортировать).

Следующий вопрос - откуда у нас деньги на достройку АЭС? Ну, представьте, что у вас в кране нет воды помыть руки, а вы планируете установить бассейн. Есть старый проект 2018 года, и по ценам того времени на два атомных энергоблока должно было уйти более 2,8 млрд долларов. За эти 6 лет поменялось все, мир стал другим. Никто в правительстве или "Энергоатоме" не озвучивает публично новую смету. После упорных вопросов депутатов признаются: ну, это будет дороже. Действительно? А на сколько? Или во сколько раз дороже? Сейчас даже эти 2,8 млрд долларов - это 110 млрд гривен инвестиций. Электроэнергия из АЭС дешева тогда, когда эти АЭС построены 40 лет назад и достались вам в наследство бесплатно.

Если же АЭС строить с нуля, то электроэнергия из них будет золота. Может ли такую ​​роскошь позволить себе государственная компания "Энергоатом", за последние два года получившая 23 млрд гривен убытков?

Если же АЭС строить с нуля, то электроэнергия из них будет золота. Может ли такую ​​роскошь позволить себе государственная компания "Энергоатом", за последние два года получившая 23 млрд гривен убытков? Компания, которая, по решению правительства, 100 млрд грн или две трети годового дохода - будет отдавать на финансирование регулируемых тарифов для населения, чтобы покрыть разницу между реальной стоимостью энергии.

Откуда у "Энергоатома", который по уши в долгах, средства на самый дорогой вид электроэнергии? Дороже разве что топить печку долларовыми купюрами. Не думаем ли мы, что кто-то даст кредиты компании, которая будет отдавать долги десятилетиями? К прозрачности работы которой не то, что есть вопросы - скорее, уже ни у кого даже вопросов не возникает.

Мы просим весь мир о санкциях для "Pocaтома", а сами будем строить новые блоки с использованием их технологий? Как это объяснить западным партнерам? Как это объяснить самим себе?

Я уже молчу, что технологии, на которых планируют достраивать блоки, - от российского "Pocaтома". Мы просим весь мир о санкциях для "Pocaтома", а сами будем строить новые блоки с использованием их технологий? Как это объяснить западным партнерам? Как это объяснить самим себе? А о чем тогда должен был говорить министр Галущенко с депутатами на комитете энергетики? Он мог вспомнить, что только на прошлой неделе президент Зеленский - во время URC в Берлине - на весь мир заявил, что мы построим 1 ГВт распределенной генерации уже в этом году. И нет, АЭС - это не распределенная генерация.

Распределенная генерация - это сотни маленьких проектов децентрализованной и гибкой системы: газотурбинных и газопоршневых электростанций, когенерационных установок, накопителей электроэнергии. 1 ГВт - это очень много. Это звучит чуть-чуть как миллиард деревьев, как очень амбициозный план. Но если воспринимать его серьезно, нужны сверхусилия. В первую очередь, сверхусилия правительства. В первую очередь - министра энергетики. И у министра энергетики Галущенко должна сейчас болеть голова о таких вопросах:

1.⁠ ⁠Как запустить благодаря сотрудничеству украинского государства с партнерами - как можно больше этих самых газотурбинных и газопоршневых электростанций, накопителей энергии и т.п.

2.⁠ ⁠Как сделать так, чтобы инвесторы захотели и смогли построить эту систему в ближайшие годы, и чтобы государство им не мешало

Ведь президент спросит у правительства - об 1 ГВт распределенной генерации до конца года. Точно спросит. Ведь наша энергосистема сейчас с большим трудом переваривает кондиционеры, впереди - зима, а обстрелы украинской энергетики Россия прекращать будто не планирует.

Может быть, господину Галущенко стоит вернуться в 2024 год и вспомнить, что он министр энергетики Украины? Не министр "Энергоатома" и не министр строительства двух новых энергоблоков, на которых кто может очень удачно нажиться. И вообще как-то серьезнее отнестись к вызовам энергетической безопасности - во время полномасштабной войны на выживание.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі