Крым не наш? Захваченный полуостров только истощает ресурсы России

Запад оценил усилия Украины в борьбе за Крым. Теперь аналитики прочат: из удачной логистической и ресурсной базы полуостров стал для Путина большой проблемой. Почему?

Хороший текст от The Economist. Вот действительно вдохновляющий. И важно понимать, что этот текст не для нас, а для западной аудитории. То есть американцам и европейцам "продают" историю о том, как украинцы круто колошматят рашистов западным же оружием. А этот дискурс уверенности и генерирует чувство "правильной стороны истории". То есть, это очень хороший стратегический нарратив об эффективности поддержки Украины. Удачи всем нам!

Автоперевод: в Крыму Украина побеждает Россию

Наконец-то хорошие новости из Украины. Утверждение в апреле администрацией Байдена пакета военной поддержки на сумму 61 ​​млрд долларов после шестимесячной задержки со стороны Конгресса уже имеет последствия. В частности, получение баллистических ракет ATACMS с дальностью 300 км означает, что теперь Украина может поразить любую цель в оккупированном Россией Крыму, причем со смертельным эффектом.

На прошлой неделе российское наступление на северо-востоке на Харьков, второй город Украины, также, похоже, утратило динамику. Потенциально еще более важно то, что президент Джо Байден под давлением растущего хора европейских союзников 30 мая ослабил ограничения на использование американского оружия против военных целей на российской территории, введенные из-за преувеличенных опасений относительно российской ядерной эскалации. Теперь украинцам будет позволено использовать некоторые американские средства для поражения российских сил по ту сторону границы, которые атакуют или готовятся к атаке на Харьков. Неясно, будет ли это включать российские тактические самолеты, совершающие планерные бомбардировки, подобные тем, что убили по меньшей мере 18 человек в харьковском строительном магазине 25 мая.

Однако, к раздражению украинцев, господин Байден до сих пор не отменил свой запрет на поражение целей в других частях России. О том, чего могла бы добиться Украина, если бы ей больше не пришлось воевать со связанной за спиной рукой, говорит эффективность ее кампании в Крыму. По словам Бена Ходжеса, бывшего командующего американскими войсками в Европе и старшего советника НАТО по логистике, украинцы "систематически работают над тем, чтобы сделать Украину непригодной для проживания российских войск".

Это было бы огромным стратегическим призом для Украины. Еще со времен правления Екатерины Второй русские считали Крым важным в военном отношении. Владимир Путин рассматривал Крым, соединенный с материком Керченским мостом с 2018 года, как непотопляемый авианосец, где логистические центры, военно-воздушные базы и базирующийся в Севастополе Черноморский флот могут быть использованы для доминирования на юге Украины, перекрытия жизненно важного для Украины экспорта зерна и обеспечения постоянного потока людей и материальных средств, чтобы полностью вытеснить Украину из Донбасса на север. Российский президент инвестировал огромные суммы в военную инфраструктуру в Крыму и сейчас она под угрозой.

Амфибийный десант в стиле Дня высадки для освобождения Крыма остается немыслимым. Но, как говорит сэр Лоуренс Фридман, британский стратег, это неправильный взгляд на ситуацию. Крым является слабым местом для России. Она должна слишком многое там защищать, и это лучший способ для Украины оказывать реальное давление на Путина, чтобы добиться уступок в будущем. Нико Ланге, бывший советник министерства обороны Германии, соглашается с этим: "Украинская кампания - это смесь военной и политической стратегии. С политической точки зрения, она является наиболее жизненно важным активом России; но она также очень уязвима". Украина пытается сделать так, чтобы Крым стал для Путина пассивом, а не активом. Цель состоит в том, чтобы изолировать его и таким образом оттеснить российские воздушные и морские силы от юга Украины и задушить его как логистический центр.

Украина уже продемонстрировала способность крылатых ракет Storm Shadow и SCALP, поставляемых Великобританией и Францией, а также собственных разумно спроектированных самодельных морских беспилотников поражать российские военные корабли, в том числе крупные десантные корабли типа "Ропуха", используемые в качестве военных транспортных средств, большинство из которых были уничтожены. Украинские беспилотники и ракеты, возможно, вывели из строя до половины грозного Черноморского флота. Почти весь оставшийся флот был вынужден передислоцироваться из Севастополя в порт Новороссийска, расположенный в 300 км на материковой части России. Сам Новороссийск был атакован 17 мая как морскими, так и воздушными беспилотниками. Пострадали железнодорожная- и электростанция, а также военно-морская база.

Но сейчас Украина использует смертоносную комбинацию ПЗРК и все более совершенных беспилотников, чтобы систематически ослаблять российскую противовоздушную оборону в Крыму, поражать авиабазы, из которых вылетают российские перехватчики, и наносить удары по критически важным логистическим и экономическим объектам. Сэр Лоуренс считает, что сосредоточенность на выведении из строя российской сети ПВО может также являться частью подготовки к быстрому прибытию первых партий истребителей F-16 из Европы.

17 апреля в результате удара ЗРК по авиабазе Джанкой на северо-востоке Крыма были повреждены вертолеты, батарея С-400 и командно-диспетчерский пункт. Месяцем позже, вечером 15 мая, масштабный удар ПЗРК по авиабазе в Бельбеке под Севастополем уничтожил четыре самолета, а также радар ПВО С-400 и по меньшей мере две пусковые установки. Атака, включавшая около десяти ракет, каждая из которых несла 300 бомб, повлекла за собой масштабные пожары, вероятно, из-за взрыва на складе горючего и хранения ракет класса "воздух-воздух".

На следующий вечер Бельбек снова потерпел удар, что свидетельствует о том, что Украина располагает более чем 100 ЗРК, которые, как считалось, были подарены. 30 мая два российских патрульных катера были уничтожены, а два транспортных парома были повреждены у Керченского моста в результате отдельных ударов беспилотников, против которых российская авиация оказалась неэффективной.

Важно отметить, что разрекламированная и очень дорогостоящая российская система противовоздушной обороны С-400 оказалась недееспособной. Ланге говорит, что украинцы используют беспилотники-приманки, чтобы заставить россиян засветить свои радары и раскрыть свои позиции. Данные о целях немедленно передаются экипажам пусковых установок ЗРК АТАКМС. За шесть минут ракеты, которые практически невозможно обнаружить из-за их скорости и малой площади поперечного сечения радаров, поражают цели. Генерал Ходжес отмечает, что С-400 также уязвимы к саботажу со стороны действующих в Крыму украинских спецслужб. Каждая батарея стоит около 200 миллионов долларов и ее нелегко заменить.

Генерал говорит, что российским войскам "негде спрятаться". С помощью спутниковой и воздушной разведки, предоставляемой союзниками по НАТО, собственного глубокого знания территории и тайных сил на земле, ничто не может двигаться в Крыму так, чтобы украинцы об этом не знали. С появлением системы ATACMS и усовершенствованием собственных беспилотников каждый квадратный метр полуострова находится в зоне досягаемости, включая такие чувствительные ко времени цели, как колонны самолетов и техники, двигающиеся по дорогам или по железной дороге.

Генерал Ходжес уверен, что украинцы "снесут Керченский мост, когда будут готовы". Тем не менее, потенциально более сложной задачей будет разрушить новую усовершенствованную железнодорожную линию, проходящую вдоль Азовского моря от Ростова через южноукраинские города Мариуполь и Бердянск в Крым. Дмитрий Плетенчук, спикер Южного военного командования Вооруженных сил Украины, говорит: "Железная дорога вдоль сухопутного коридора - это признание со стороны российских оккупантов того, что Крымский [Керченский] мост обречен. Они ищут способ застраховать свои ставки, поскольку осознают, что рано или поздно них возникнут проблемы".

Первой проверкой стратегического успеха украинской кампании в Крыму может стать это лето, когда российские отдыхающие обычно направляются через Керченский мост на курорты полуострова. Если они решат иначе, говорит Бен Барри из Международного института стратегических исследований, аналитического центра, это будет плохим знаком для Путина. Крым в значительной степени зависит от туристической отрасли, и в прошлом году количество бронирований сократилось почти наполовину. "Крым", - говорит он, - "превратился из престижного проекта в источник истощения российских ресурсов".

Оригинал