На кону - будущее страны. Но власть думаю о собственных амбициях

Кучма в свое время увольнял министров "за создание собственного политического имиджа". Но тогда, напомню, не было войны

Через западную прессу нам пытаются продать идею, что Валерия Залужного хотят уволить не из-за политической ревности, а из-за разногласий в подходе к мобилизации.

Смысл в том, что Залужный хочет 500 тыс. человек, а президент говорит, что это слишком много.

Но я не понимаю, в чем здесь проблема.

Во-первых, мы никогда не слышали от самого Залужного, что ему нужно 500 тыс. человек. Никогда.

Но даже если и так. То что? Залужный в этой модели исполнитель. Политики - распорядители ресурсов. Исполнители всегда требуют ресурсов по полной. Однако их желания никто никогда не удовлетворяет. Это ведь как в бизнесе.

Как это работает? Исполнитель говорит, сколько ему нужно ресурсов. Распорядители ресурсов никогда не удовлетворяют эти запросы. Или речь идет о людях, или о деньгах, или о времени. Они говорят, что по ресурсам есть ограничения. И работать нужно в рамках этих ограничений. А дальше уже исполнитель принимает решение, будет ли он работать в рамках этих ограничений или нет. И если он не может обеспечить результата, то отказывается от проекта. Увольняется. И уходит.

Или работает на результат.

В статье Залужного на CNN видно, что он воспринимает эту ограниченность ресурсов. И говорит, что знает, как в таких условиях добиться результата. Поэтому исполнитель принимает условия задачи, которые ему устанавливает распорядитель ресурсов.

Наличие разных взглядов на решение любых задач во взрослом мире - это ок. Удивительно, когда люди с тобой во всем согласны, видят только твои успехи и во всем с тобой соглашаются. В таком случае как раз и нужно задавать вопросы об их мотивации. Конфликты - это хорошо. Особенно, если они не переходят на персоналии. И в современном мире, в мире компаний и корпораций, множество взрослых людей работают друг с другом, не обладая симпатиями друг к другу. Ибо есть задача. Есть работа. А эмоции можно оставить для своей личной жизни.

Поэтому мобилизация не может быть причиной увольнения Залужного. Поводом - да, но не причиной. И освобождение человека, имеющего самый высокий уровень доверия в обществе и армии во время войны, из-за персональных симпатий - является неразумным решением, порождающим слишком много рисков. Кучма в свое время увольнял министров "за создание собственного политического имиджа", но тогда не было войны и на кону не стояло так много.

Когда на кону будущее страны, не стоит думать о политических амбициях. Это как с колбасой и свободой. Потому что если выбрать политические амбиции, может случиться, что не будет ни страны, ни политического будущего. А этого бы нам всем очень не хотелось.

Оригинал