Илия Куса
Эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока UIF
24.05.2022

Байден уже готовится к выборам в Конгресс

Его поездка в Южную Корею и Японию преследовала несколько целей, в том числе усиление сотрудничества США с азиатскими союзниками

На мой взгляд, поездка президента США в Южную Корею и Японию была нужна Байдену для пяти вещей.

Во-первых, убедить союзников, что Китай — это враг №1 на многие годы вперёд, а война в Украине эту ситуацию не меняют. То, что Джо Байден подписал закон о выделении $40 млрд на потребности, связанные с Украиной, именно во время поездки, должно было как бы сказать: как и Украину, США будут защищать своих партнеров. Вот, убедитесь в этом.

Во-вторых, убедить союзников в Азии, что "трамповский" глобальный уход США во внутренние дела и уменьшение их вовлеченности в региональные процессы (что продолжил делать Байден) не коснется Азиатско-Тихоокеанского региона, даже наоборот: Штаты все еще привержены развороту в Азию. Отсюда и посыл про готовность военным путем защищать Тайвань, который, правда, потом Белый дом оперативно скорректировал, сказав, что Байден не имел в виду то, что сказал.

В-третьих, предложить наконец-то реальную альтернативу китайским проектам и инвестициям, в том числе на региональном уровне. Для этого была запущена Индо-Тихоокеанская экономическая рамочная программа (IPEF), объединяющая 13 стран. Это должно было стать противовесом прошлогодней региональной зоне свободной торговли (RCEP), запущенной с благословения Поднебесной.

Однако участники IPEF не получили самого желанного, на что многие надеялись: снижения тарифов и облегченного доступа к рынкам, в том числе на американский. Здесь Байден пока не спешит разворачивать на 180 градусов торговую политику Трампа.

А, ну еще туда не взяли Тайвань.

Турне было важным для того, чтобы убедить американских избирателей, что азиатское направление Байдена стратегически правильное

Четвертый пункт — выборы в Конгресс. Естественно, куда ж без этого. Турне было важным для того, чтобы убедить американских избирателей, что азиатское направление Байдена стратегически правильное, более эффективное, чем у Трампа. По этой причине Байден ездил по заводам крупных азиатских корпораций, которые все обещали ему пооткрывать в США заводы и трудоустроить тысячи американцев.

Пятое — форсировать процесс цементирования некоего регионального порядка, который усилил бы сотрудничество США с азиатскими союзниками. Что-то типа построения некоего "а-ля НАТО" в этом сложном регионе, хотя бы с Южной Кореей и Японией. С этим я связываю очень понравившееся японцам чисто пиар-заявление о том, что если бы Совбез ООН расширился, Штаты бы обязательно подтянули бы туда Японию.

Визит был важен, чтобы не терять инициативу и хватку, особенно после не самых удачных для Штатов выборов на Филиппинах, коллапса консерваторов на выборах в Австралии и смены власти в Южной Корее.

Не могу сказать, что визит Байдена привел к какому-то прорыву. Все по прежнему сложно. А по многим вопросам у Вашингтона пока полноценных ответов нет, включая вопрос Северной Кореи, который очевидно обострится с приходом к власти консервативной администрации нового президента Юн Сок Еля.

Однако это впервые за долгое время, когда Вашингтон пытается создать реальные альтернативы региональным проектам Китая и повторить то, что не удалось Трампу на Ближнем Востоке — создание крепкой автономной региональной коалиции, которая будет блюсти американские интересы, не вовлекая Штаты напрямую.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі