Украинцы не изучили главный урок Майдана

Недостаточно сбросить тирана – нужно найти архитектора-визионера, способного спроектировать и возвести украинский дом

Так устроена человеческая природа, что нам легче воспринимать великие идеи через их олицетворение. Мало кто способен объяснить тонкости платоновского идеализма, но вряд ли найдется много людей (по крайней мере, в границах коллективного Запада), ничего не слышавших о Платоне.

В силу ограниченности наших времени и знаний, нам гораздо легче поверить в идею через доверие к ее представителю. Потому что когда мы смотрим в глаза, слышим тембр голоса, чувствуем энергетику лидера – они говорят нам гораздо больше, чем сухой текст.

В этом фундаментальном свойстве человеческой природы – потребности в олицетворении идей – кроется большая ловушка. Ибо так появляются лидеры-идолы, которые впоследствии начинают олицетворять только одну "идею": "Доверьтесь мне: I Alone Can Fix It" (по словам Трампа). Так политика как борьба олицетворенных визий превращается в трайбализм футбольных фанатов, когда водораздел свой/чужой не требует никаких визий...

За какими-либо великими революциями или эпохальными реформами стоят хорошо организованные команды. Но они никогда не бывают чисто горизонтальными. У любой команды должен быть фронтмен, фронтвумэн или споукперсон. Более того, в критические моменты истории широкие консультации и долгие обсуждения – это самый верный путь к поражению. И роль лидера – брать на себя ответственность за принятие сложных и часто непопулярных решений.

Трагедия Майдана в том, что его лидеры оказались несоразмерны тем вызовам, которые стояли перед государством. Нормальные политики в нормальное время, они оказались не в состоянии превратить революционную энергию Майдана в "новое начало" в украинской истории.

Да, реанимировали глубоко советские по своей сути силовые структуры, поставив на руководящие должности таких неоднозначных персонажей как Василий Грицак, Василий Бурба или Анатолий Матиос. Нашли средства, чтобы не объявить дефолт. Да, сделали коррупцию гораздо изощреннее, чем во времена Януковича. Да, подписали Соглашение об ассоциации, которое подготовило и согласовало с европейцами еще правительство Азарова. То есть, вместо революционных реформ и прорыва в будущее – реанимация старой "нормальности". А реанимация – это только о том, как не дать умереть пациенту.

Для меня очевидно, что выбор Зеленского президентом в 2019-м – это результат, прежде всего, преданного общественного запроса на революционные реформы. На "новое начало". На прорыв в будущее вместо реанимации прошлого. Но трагедия действующего президента в том, что он такой же несомасштабный вызовам, которые стоят перед Украиной, как и его предшественник. За ним, как и за Порошенко, не стоит ни одной большой идеи, ни одного видения, кроме "I Alone Can Fix It".

И потому запрос на новых лидеров, способных возглавить украинский прорыв в будущее, никуда не девался. Это очевидно из всех соцопросов, свидетельствующих: несмотря на провалы Зе-власти, украинцы точно не хотят возвращения в прошлое Порошенко, "регионалов" или Тимошенко.

Остается немногое: найти украинского Вашингтона, способного конвертировать свою революционную харизму не в неограниченную личную власть, а в конституционную рамку для государства. В одинаковые правила игры для всех, которые он первый начнет соблюдать. И заставит придерживаться других. В алгоритмы вместо произвола.

Когда-то британский король Георг III, проигравший Джорджу Вашингтону войну за независимость вчерашних американских колоний, сказал: "Если Вашингтон добровольно покинет пост президента Соединенных Штатов, он будет величайшим человеком на земле" (в то время американская конституция не ограничивала количество президентских каденций, а всенародная любовь ставила главного героя Американской революции вне любой конкуренции).

По сути, Украине нужен лидер, который сознательно спроектирует дом не для себя. Создаст автомобиль, в котором не будет сидеть за рулем. Построит государство, в котором власть станет подлинным служением, а не инструментом инкассации страны. В котором правила будут строже для власти и толерантнее для посполитых. В котором президент будет не идолом, а – по словам Манделы – лидером, который "подобен пастуху. Всегда следует за стадом, давая самым расторопным выходить вперед, после чего идут другие, не осознавая, что все это время их направляют сзади".

Это безумно тяжело, поскольку человеческое эго взывает: "I Alone Can Fix It". Но это Ввозможно. И только такие люди-идеи с чрезвычайно целостной натурой способны провести свои народы между Харибдой автократии и Скиллой хаоса в трудные времена.

Неизученный урок нашего восстания против диктатуры, начавшийся ровно восемь лет назад, что недостаточно сбросить тирана – нужно найти архитектора-визионера, способного спроектировать и возвести украинский дом. И главное не перепутать его с ловким политиком, мечтающим стать главным инкассатором страны.

Оригинал