После Шевченко игрокам сборной может быть неинтересно с Петраковым

Для самого тренера это шанс. И возможность заработать

Есть тренеры, которые почувствовали вкус европейского футбола. К таким принадлежат Мирон Маркевич, который играл в финале Лиги Европы с "Днепром", и Сергей Ребров, который выводил "Динамо" в 1/8 финала Лиги чемпионов.

Александр Петраков к таким не принадлежит. Он не сидел на скамейке, когда проходили поединки такого уровня среди взрослых. Молодежный футбол – не то. Поэтому отказаться от предложения возглавить национальную команду не смог. Ну и если совсем откровенно – это замечательная возможность заработать.

Его знаю лично. Жесткий и неуступчивый защитник был. И команды Петракова играют в такой же футбол. Как будет с национальной сборной – не знаю. Первое, что должен был сделать – позвонить лидерам, заручиться поддержкой. Без этого ничего не будет. Команда должна постоять за Петракова, так как хоккеисты сборной Советского Союза 1979 на Кубке вызова. Играли решающий матч против Канады. Не смог выйти основной вратарь Третьяк. Тренер Тихонов выпустил вместо него дублера Мышкина. Оборона сыграла так, что ему в игру вступать почти не приходилось. "Советы" победили – 6:0. Поэтому в следующую среду в Нурсултане наши должны действовать подобным образом – так, чтобы влияние тренера было незначительно. Статус соперника это позволяет – не самый сильный. Кроме того, в наших футболистах должно проснуться здоровое честолюбие, потому что в Киеве аутсайдера группы победить не смогли. И в этом виноваты они, а не тренер Петраков.

Реальная проблема другая. Насколько интересно команде после харизматичного и всемирноизвестного Андрея Шевченко работать с "каким то" Петраковым? Сможет ли он найти подход к игрокам, укрепить свой авторитет, подорванный решением УАФ "временностью назначения"?

Олег Федорчук, для Gazeta.ua