"Москва несет ответственность за падения ракеты в Польше" – что пишет о нас мировая пресса

6

Россия совершила самый массовый ракетный удар по инфраструктуре Украины. Две ракеты упали возле польского села, недалеко от границы с Украиной. Погибли два гражданина Польши. Варшава расследует, были ли это российские ракеты или украинское ПВО. Ответом НАТО может стать увеличения поставок ПВО или даже самолетов в Украину и укрепление неба стран Альянса на границе с Украиной и Россией. Вот кое-что из того, что писали о нас в мировых СМИ.

"Запуск из России "маловероятен" – признаки украинской зенитной ракеты", Die Welt, Германия

После падения ракеты в Польше, в 6,5 км от границы с Украиной, погибли два человека. Есть признаки, что это была зенитная ракета из Украины, заявил президент США Джо Байден на встрече с другими главами государств и правительств стран НАТО и G7 на Бали. Учитывая траекторию, маловероятно, что ракета, упавшая возле деревни Пшеводув во вторник вечером, была выпущена с России, добавил он.

Речь, скорее всего, идет о ракете системы С-300. Эта система советской разработки – неотъемлемая часть украинской ПВО. Это первый подобный инцидент в почти девятимесячной агрессивной войне России против Украины.

Несколько источников на Бали заявили, что Москва несет ответственность за инцидент в Польше, обстреляв Украину. Это применимо, даже если это действительно была украинская противоракета.

Президент Польши Анджей Дуда ранее придерживался более осторожного тона. Пока не ясно, кто выпустил ракету. Это сделала "скорее всего" Россия, но это все еще проверяется, заявил он.

 

Глава МИД Польши Збигнев Рау вызвал посла России и потребовал "немедленных и исчерпывающих объяснений". Польша привела часть своих вооруженных сил в повышенную готовность.

Москва сразу же опровергла эту информацию и заговорила о "провокации". В ведомстве заявили, что никаких целей в районе украинско-польской границы не обстреливали.

"Взрыв в Польше вряд ли вызовет эскалацию, но риск столкновения между НАТО и Россией реален", The Guardian, Великобритания

Если во вторник российская ракета поразила польскую деревню Пшеводув, убив двух человек, это станет первым случаем, когда российское оружие упало на территорию НАТО.

СССР и США удалось пройти через всю холодную войну, не совершив такой ошибки, потому что Вашингтон и Москва прекрасно осознавали риски войны из-за случайности или просчета.

Россия Владимира Путина – гораздо менее предсказуемая ядерная держава, чем СССР. Она подняла уровень опасности, как указывал Джо Байден, до самого высокого уровня со времен кубинского ракетного кризиса.

Вмешательство Путина в Сирии привело к тому, что в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский военный самолет над турецко-сирийской границей, но этот инцидент удалось локализовать. Точно так же инцидент с ракетой во вторник вряд ли приведет к прямой войне между НАТО и Россией.

 

Варшава заявила, что еще расследует, чьи ракеты упали на ее территорию, а канцелярия президента Дуды заявила, что рассматривает возможность применения статьи 4 Договора НАТО, которая позволяет любому члену призывать к срочным консультациям Альянса.

Варшава не упомянула статью 5 Договора, в которой говорится, что вооруженное нападение на одного члена является нападением на весь блок. Это было бы наиболее вероятным механизмом эскалации войны между НАТО и Россией.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Политическая задача из Кремля – взять Бахмут" – Игаль Левин

На статью 5 не может ссылаться только одно государство-член, заявил бывший посол США в НАТО Иво Даалдер, добавив, что "требуется консенсус стран НАТО". Единственный раз союзники по Альянсу применили ее после терактов 11 сентября 2001 года. Это привело к тому, что союзники обеспечили воздушное и радиолокационное патрулирование над США и усилили военно-морское патрулирование в Средиземном море.

Даже если бы был вывод, что ракеты, пересекшие польскую границу, были российскими, а не украинскими противоракетными перехватчиками, это не соответствовало бы "вооруженному нападению", предусмотренному статьей 5, считает Уильям Альберке, директор по стратегии, технологиям и контролем над вооружениями в Международном институте стратегических исследований.

До сих пор в НАТО был широкий консенсус, что российская эскалация приведет к увеличению поставок оружия в Украину, и это, а не прямое вмешательство Альянса, послужит сдерживающим фактором против безрассудства России.

Внутри НАТО теперь будут дебаты, оправдывает ли инцидент перспективу увеличения военной помощи Киеву. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что это оправдывает предоставление истребителей F-15 и F-16.

Инцидент на польской границе возобновил призывы к созданию бесполетной зоны над западной Украиной, расширения работы ПВО НАТО там. В частности, такие призывы звучат от лидеров стран Балтии. Сторонники такого шага утверждали, что риски спровоцировать полномасштабную войну с РФ сейчас намного ниже, чем в начале вторжения, поскольку российские силы теперь ограничены войной на востоке и юге Украины. Однако любое такое расширение роли НАТО вызовет серьезное сопротивление со стороны США и других союзников по Альянсу.

 

Хотя этот инцидент, скорее всего, удастся локализовать, это не означает, что риски столкновения между НАТО и Россией из-за просчета нереальны. Киев стремится как можно теснее привязать НАТО к борьбе страны за восстановление суверенитета и территориальной целостности. Президент Владимир Зеленский заявил во вторник, что ракеты были "ударом по нашей коллективной безопасности" и "очень серьезной эскалацией".

По мере того, как российская военная катастрофа в Украине усугубляется потерей Херсона и прилегающих территорий, Путин становится все более отчаянным, а ультра-ястребы, которые доминируют в России, требуют конфронтации, чтобы оправдать унизительное поражение в войне с Украиной.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Придется расставлять неприятные приоритеты: защищать жилые объекты или инфраструктуру" – сэр Лоуренс Фридман

В то время как министерство обороны РФ заявило, что не имеет никакого отношения к ракетам, упавшим на территорию Польши, Маргарита Симоньян, глава пропагандистского канала RT, злорадствовала.

"Если это не преднамеренная провокация, то здесь есть одна хорошая новость. Страна НАТО настолько хреново защищена, что любой может случайно ударить ее чем угодно, и весь Альянс даже не узнает, кто ударил, чем и почему", – написала Симоньян в Twitter.

"Ракета может упасть на польское поле у границы. Это нормально", Onet, Польша

То, что на нашу страну упали ракеты, в результате которых погибли два человека, вызывает ряд вопросов о нашей безопасности. Пока неясно, имели ли мы дело с российской ракетой, запущенной в сторону Польши преднамеренно, с российской ракетой, система наведения которой была повреждена, или с украинской зенитной ракетой.

Реальность такова, что, в отличие от Второй мировой, системы ПВО в городах не устанавливают. Более того, их даже не используют для защиты городов. Во-первых, потому что войны сегодня не ведут и не выигрывают за счет разрушения городов, хотя русские и это делают. Во-вторых, в течение многих лет идет технологическая гонка между средствами воздушного нападения и средствами обороны. Аналогичный процесс в каждом виде вооружений.

В случае с ПВО технологическая гонка не решена однозначно. В мире нет никого, способного финансово поддержать создание системы ПВО, которая защищала бы всю страну. Все страны мира, включая США, Великобританию, Францию, Германию, Южную Корею, Японию, Россию и Китай, строят системы ПВО и ПРО, задачей которых является защита авиабаз, командных пунктов и других критически важные объекты. Иногда еще столицы, но редко всю их территорию.

Здесь уместно упомянуть, что одним из ключевых договоров в области разоружения, заключенных в период холодной войны, был подписанный в 1972 году между США и СССР Договор по противоракетной обороне, то есть договор об ограничении разработки, испытаний и развертывания системы противоракетной обороны. Таким образом США и СССР договорились, что ограничатся размещением максимум двух противоракетных комплексов – одного для обороны столицы и второго, расположенного вблизи баз межконтинентальных баллистических ракет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "США и союзники готовят нас к новым российским атакам" – Михаил Жирохов

Идея договора была в том, что если бы одна из сторон построила абсолютно плотную противоракетную систему, то эта система фактически носила бы наступательный, а не оборонительный характер. Страна с плотным щитом могла бы безнаказанно провести ядерную атаку, потому что не боялась бы, что в ответ сама будет уничтожена. Таким образом системы ПРО годами ограничивали не только технологиями и финансами, но и договорами. Договор относительно этих ПРО, по инициативе США, истек в 2002 году.

В случае с Польшей договорных ограничений нет, но даже если мы приобретем все восемь батарей ракет Patriot, которые собираемся купить, то сможем прикрыть территорию нескольких воеводств. Пока мы заказали только две батареи. Очевидно, хотя никто не говорит об этом публично, в первую очередь будут защищать наши аэропорты. Они не защитят Варшаву, Краков, Гданьск, Вроцлав. И, кончено, полей возле границы с Украиной.

 

Американцы, которые сделали аэропорт Жешув своей логистической базой, через которую проходят перевозки оружия в Украину, развернули там свои средства ПВО. Ни противник, ни шальная ракета до этого места не долетят. То, что практически любая ракета может упасть в поле возле границы с Украиной, это не провал наших ПВО. Так выглядит военный мир XXI века.

Польская ПВО, хотя и принципиально слабая, вчера не прошла и не провалила ни одной проверки. Просто потому, что вчера она не сдавала никаких экзаменов. Вчера ее никто не проверял.

×