Вооруженный мятеж в России: режим Путина становится все слабее

В условиях продолжения Россией полномасштабной войны против Украины важное значение для нашего государства имеет внутренняя ситуация в стране-агрессоре. Именно от этого зависит, сможет ли она и в каких формах проводить свою агрессивную политику на украинском направлении в дальнейшей перспективе. Выявление таких возможностей России позволит Украине принимать адекватные решения по противодействию противнику.

В настоящем контексте наиболее показательным событием стала демонстративная военно-политическая акция владельца ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина и подчиненных ему вооруженных формирований 23 июня 2023 года, которая была названа руководством РФ "попыткой военного мятежа и насильственного захвата власти".

Обстоятельства этого события хорошо известны. Потому не будем останавливаться на них. Сосредоточим внимание на причинах открытого вооруженного выступления Пригожина и ЧВК "Вагнер" против правящей верхушки РФ вместе с определением последствий их действий для России и Украины. Оценки по приведенным вопросам также неоднократно давались разными политиками и экспертами. Вместе с тем, между ними существуют существенные разногласия, а сами они носят достаточно неоднозначный характер, что затрудняет правильное понимание ситуации.

Что происходит в России и чего нам ждать дальше?

Сначала рассмотрим версию причин бунта Пригожина при поддержке наемников его НДС, которые уже приводились в информационном пространстве России, Украины и других стран. В первую очередь, среди них называют:

- острый конфликт между Пригожиным и руководством МО РФ из-за взаимных обвинений сторон в неудачах на фронте и попытках приписать себе достигнутые "успехи";

- намерения государственного руководства России и командование ВС страны централизовать управление регулярными войсками и вооруженными формированиями разных частных организаций, что вызывает сопротивление их владельцев;

- личные амбиции Пригожина, стремившегося и, по-видимому, продолжающего стремиться повысить свой статус в Российской Федерации до уровня ее диктатора или, по крайней мере, руководителя силового блока страны, вопреки интересам действующей правящей верхушки;

- попытки определенных политико-олигархических кругов в высших эшелонах российские власти устранить Путина, поскольку его политика уже напрямую противоречит их интересам;

– попытки самого Путина создать повод для проведения "чисток" в его окружении и правящих структурах России. А также укрепление вертикали властей в стране.

Все эти версии могут иметь место, свидетельствующие о современных российских реалиях, какими бы причудливыми они ни казались всем нормальным людям со здравым смыслом. Так:

- между Пригожиным и министром обороны РФ Сергеем Шойгу и начальником Генерального штаба Валерием Герасимовым действительно существует острая взаимная неприязнь. Причем противоречия сторон касаются не только их достижений в получении "успехов" на фронте и ответственности за неудачи в ходе боевых действий, но и борьбы за финансовые и другие ресурсы, выделяемые государством на военные цели. Не исключается также и возможность пересечения бизнес-интересов Пригожина и руководства МО России. Тем более что накануне "вагнеровского" бунта они перешли от взаимных публичных грубых обвинений к вооруженным столкновениям между подчиненными им подразделениями;

- амбиции Пригожина действительно вышли за всякие разумные пределы, показавшие как его выступления на подконтрольных ему ресурсах в интернете, так и ультимативные требования к высшему государственному руководству РФ относительно смены командования вооруженных сил и выдачи ему Шойгу и Герасимова. И это еще были относительно умеренные проявления пригожинского характера, хотя никто другой ничего подобного себе позволить не мог. Потому что никто и не имел такой ЧВК, которая была у него и с такой силой, какая у нее была. Следовательно, амбиции Пригожина вышли на качественно новый уровень и в конечном итоге вылились в форму "марша справедливости" на Москву со всеми признаками вооруженного мятежа. Он же и не скрывал своих целей по изменению власти в стране. При этом Пригожин и его боевики не только пошли на захват военных объектов в городах Ростов-на-Дону и Воронеж, где им никто не сопротивлялся, но и не побоялись вступить в вооруженные столкновения с подразделениями Росгвардии, пытавшимися помешать их движению. А еще и сбили пять вертолетов и самолет ВС РФ;

- путинская война против Украины реально приводит к все более негативным последствиям для Российской Федерации и ее политико-олигархических кругов, которые теряют свое состояние из-за западных санкций. В то же время это обуславливает углубление раскола в окружении Путина и правящей верхушке России между теми, кто требует продолжения "специальной военной операции" в Украине до "победного конца" и выступает за необходимость достижения определенных компромиссов с Украиной и Западом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вызов Кремлю: распространение повстанческих и партизанских движений в Российской Федерации

Как первая, так и вторая группы недовольны Путиным и руководством МО РФ, которые не могут ни добиться решительных успехов в войне против Украины, ни перейти к другим — невоенным методам достижения российских целей по отношению к ней. Вследствие этого они с высокой вероятностью ищут возможность замены Путина другим человеком, способным вывести ситуацию из нынешнего тупикового положения в ту или иную сторону. Одним из таких путей и могло быть избранное привлечение Пригожина и его ЧВК к осуществлению военного мятежа в стране и свержение режима Путина. Причем его действия, скорее всего, должны были поддержать и ряд лиц из состава командования силовых структур РФ, которые связаны с российскими олигархами и имеют подчиненные им подразделения. Тесные связи с рядом политиков и олигархов поддерживал и сам Пригожин, что создавало благоприятные условия для реализации подобных планов;

– Путин, как бывший сотрудник и руководитель органов государственной безопасности страны, а также человек с большим опытом политических интриг и борьбы, не мог не знать фактов распространения недовольства его политикой в правящей верхушке России и возможности заговора против него. Именно для выявления таких заговорщиков и получения оснований для их устранения из властных органов и крупного бизнеса Путин мог организовать подконтрольный ему военный мятеж в стране. Кроме того, это позволило бы ему обвинить в бездействии и изменить руководство силовых структур страны, которое не смогло реализовать его планы по быстрому захвату Украины без чрезмерных негативных последствий для Российской Федерации, лично для него и олигархов из его окружения. При этом Путин мог достичь соответствующих договоренностей с Пригожиным или использовать его в темноте из-за третьих лиц. Вместе с тем, такой вариант маловероятен, поскольку ситуация могла выйти из-под контроля Путина, а реальное развитие событий уже нанесло вред его репутации;

 

- масштабы и высокая организованность бунта Пригожина и ЧВК "Вагнера" исключают возможность его спонтанного возникновения. Он готовился определенной группой людей на высшем государственном уровне, а Пригожин был только исполнителем их планов.

Несмотря на разное содержание рассмотренных аспектов, они тесно стыкуются между собой, что позволяет сделать предположение о вероятном сценарии развития ситуации вокруг бунта Пригожина и его ЧВК "Вагнер". В частности:

- после фактического провала наступления ВС РФ, начатого в начале текущего года, большинство правящей верхушки и политико-олигархических кругов России окончательно убедились в неспособности Путина обеспечить выигрыш в войне с Украиной. Исходя из понимания данного факта определенная группа лиц из числа чиновников и представителей крупного бизнеса приняла решение об отстранении Путина от власти или создании условий для этого путем радикального ослабления его позиций. Весьма очевидно то, что производился расчет также и на распространение антипутинских настроений в российском обществе из-за затягивания войны и ее негативных последствий;

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Вокруг Кремля создали три линии обороны" – как война возвращается в Россию

- в рамках практической реализации приведенного плана была начата подготовка военного мятежа, который имел целью свержение режима Путина или начало такого процесса. А его главным исполнителем был определен Пригожин как сильная личность с большими амбициями, который располагал мощным военным соединением с боевым опытом и не боялся выступить против Министерства обороны, Росгвардии и даже самого Путина. При этом после достижения целей военного мятежа Пригожин мог быть приведен к власти или физически ликвидирован с его заменой на более умеренного политика. Вместе с тем, проводилась работа с представителями руководства силовых структур России в интересах склонения их к переходу на сторону Пригожина;

- по завершению подготовительных мер был спровоцирован ряд резонансных конфликтов между Пригожиным и высшим командованием ВС РФ, что и создало повод для начала военного мятежа 23 июня. На первом этапе он имел успех, показал поддержку мятежников значительной частью населения, а также засвидетельствовал несостоятельность ВС РФ и Росгвардии предотвратить действия вооруженных формирований ЧВК "Вагнер" в периферийных регионах страны. Вместе с тем по мере продвижения "вагнеровцев" в Москву правительственные войска начали наращивать сопротивление, что создало опасность возникновения широкомасштабной гражданской войны в России с непредсказуемыми последствиями, в том числе для самих мятежников;

- с учетом такой угрозы, оставшиеся верными ему лидеры мятежа и представители ближайшего окружения Путина начали проведение переговоров при посредничестве самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко. По их результатам были достигнуты известные компромиссы, которые с одной стороны предусматривали возвращение подразделений ЧВК "Вагнер" в полевые лагеря, а с другой — отказ от их преследования за участие в мятеже. Было закрыто также уголовное дело по Пригожину, а сам он отправлен в Беларусь.

Несмотря на якобы провал мятежа, он уже имеет ряд знаковых последствий для России, Украины и мира, которые могут приобрести еще большую остроту. То есть:

- наглядно подтверждено отсутствие единства в российском обществе, которое не только не сплотилось вокруг режима Путина, но и начало отторгать его;

- создан прецедент возможности вооруженного восстания против действующей власти России без всяких последствий для участников. Он непременно будет повторен, поскольку ни одна из проблем, повлекших бунт ЧВК "Вагнер", не может быть решена без изменения правящей верхушки страны;

- режим Путина становится все слабее и теряет рычаги влияния на ситуацию в России. Это открывает путь к развитию деструктивных процессов в стране, вплоть до ее распада. В то же время, становятся вполне реальными угрозы гражданской войны в России, дезинтеграции ее экономики, возникновения массовых потоков беженцев, а также потери военным командованием РФ контроля над вооружениями, включая ядерное оружие;

- полностью исчезли перспективы каких-либо переговоров с путинской властью, поскольку они не могут гарантировать их выполнение. То же касается и надежд на возможность прекращения войны Российской Федерации против Украины политическими методами;

- деморализуется личный состав силовых структур России, что может сказаться и на их способности к эффективным боевым действиям на фронте в Украине.

Наряду с ними деморализуются также и коллаборанты на оккупированных украинских территориях. Это облегчает решение проблемы восстановления территориальной целостности Украины.

В общем, происходящие в России процессы соответствуют интересам Украины. В то же время она может столкнуться с новыми проблемами, связанными с вероятным распадом Российской Федерации.

×