Договоренности между Украиной и Россией по поводу делимитации морских границ является позитивным шагом, хотя и содержат некоторые опасности для страны.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Виктор Чумак.
Он отметил, что в заявлениях, которые звучали после переговоров между Виктором Януковичем и Владимиром Путиным по поводу достигнутых договоренностей, есть как плюсы, так и минусы. Но само намерение урегулировать вопрос границ является позитивным сигналом.
"Первый плюс - это то, что якобы был разграничен Керченский пролив так, что канал остается на территории Украины. Во-вторых, то, что были учтены запросы обеих сторон по Азовскому морю, что тоже можно считать более плюсом, чем минусом. Следует отметить, что там, по большому счету, речь идет не только о добыче углеводов, но и по отлову промысловых рыб", - пояснил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Соболева беспокоит, не отдаст ли Янукович Керченский пролив России
Вместе с тем, самым большим минусом, по мнению Чумака, является то, что была информация о договоренности относительно создания совместного предприятия для проводки кораблей по Керчь-Еникальскому каналу.
"Это самый большой минус, потому что по большому счету за проводку кораблей по каналу отвечал порт Керчи. Там было украинское предприятие, которое получало все доходы. Ведь кораблей проходило очень много и это предприятие получало все доходы с этого. Сейчас этих доходов станет гораздо меньше. Более того, если будет создано некое предприятие с неизвестными или сомнительными владельцами, то этих доходов вообще можем не увидеть в госбюджете страны", - пояснил эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чалый: Украина передаст Керченский канал в совместное управление с РФ
Политолог отметил, что вообще по результатам договоренности обнародовано было очень мало информации и само сообщение было достаточно скудным. Вместе с тем, он не согласен с заявлениями некоторых политиков о том, что в результате этих договоренностей президент Янукович мог сдать национальные интересы в пользу России.
"Политики должны заявлять такое, потому что это их работа - делать подобные заявления о конкурирующей партии, - подчеркнул Чумак. - Что считать предательством национальных интересов? К этому надо относиться очень осторожно. Возможно, национальный интерес состоит в том, что все же стоит поступиться чем-то, но завершить наконец оформления границ. Потому что это тоже входит в понятие национальных интересов".
Эксперт подчеркнул, что если даже в случае создания совместного предприятия госбюджет Украины и недополучит определенные средства, зафиксирование делимитированых границ может этого стоить.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина и Россия еще не договорились о размежевании Керченского пролива
"Делимитационный процесс завершится тогда, когда будут подписаны все карты. Этот процесс идет уже с 1998 года. Это не простой вопрос. Но если все будет согласовано, будет подписано соглашение о делимитация морских пространств в Азовском море и Керченском проливе и будут установлены координаты этой делимитации, которые будут перенесены на карты и карты будут подписаны, то процесс наконец завершится", - подчеркнул он.
Чумак также добавил, что в тоже время процесс демаркации границ может затянуться на более длительный период.
1 
8759
Комментарии
3