15 сентября в нескольких городах России прошли оппозиционные протесты. Участники требовали освободить политических заключенных, проведение конституционной реформы с целью уменьшить полномочия президента.
- "Марш миллионов" в России несомненно провалился. Только организаторы называют его победой. Участники недовольно отзываются о нем в интернете, говорит российский публицист Леонид Радзиховский, 58 лет.
Сколько людей было на марше?
- По разным оценкам от 14 тысяч человек до 40. Если Москва, где проживает 14 миллионов человек, выходит на митинг 14 тысяч, то это ничто. Пшик. На марше было скучно, люди ушли разочарованными. Даже не поняли, чего вообще пришли протестовать. Люди не знают, что хотят конкретно. Ситуация в стране их не устраивает. Говорят об абстрактных вещах - честные суды, выборы, смену власти. Как этого достичь, они понятия не имеют. Приходят на митинг, где могут вместе постоять и громко поругать Путина. Хорошо, что есть возможность без страха выражать недовольство. В Советском Союзе это было невозможным. Но кроме этого никакого смысла в марше нет. Поэтому люди раздражены, разочарованы. Прежде всего своими лидерами. На этот раз к протесту присоединились коммунисты. Митинги все больше становятся похожи на парады КПСС или сбор профсоюзов. Лозунги тоже не четкие, похожие на советские. Говорили об уменьшении коммунальных тарифов. Об этом все партии рассказывают, если хотят получить поддержку. В последнее время цены на коммунальные услуги стремительно растут. В Украине тоже Януковича не любят. У нас к Путину лучше относятся, но не в восторге от него. Люди недовольны, ругают цены, чиновников, американцев, кавказцев. Но от этих слов ничего не меняется.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дочь Тимошенко рассчитывает на помощь Путина
На предыдущих митингах были такие же настроения?
- Год назад на протестах на Болотной площади было больше надежды, не очень осознанной и понятной. Думали, соберутся, громко покричат, и тогда жизнь изменится. Не осознавали откуда возьмутся эти честные суды. Как власть надо менять. Но господствовало весеннее настроение, хотя это был декабрь. Впервые после большого перерыва, еще с времен 1990-х в Москве проходит большой митинг. Люди совместно выступали против власти и Путина. Это добавляло бодрости, ощущения, что вместе можно всего достичь. Демонстранты и их лидеры говорили, что выборы были сфальсифицированы. Прошло с тех пор 9 месяцев, но ничего не изменилось. Власть не реагирует вообще. Никто не подал в суды ни одного заявления с конкретными фактами фальсификации. В России суды такие, что решили бы дело в пользу власти. Но проиграв суды в России, есть возможность идти дальше в европейские. Поэтому эти митинги - халявно-тусовочный способ времяпрепровождения.
Зачем тогда лидерам их организовывать?
- Лидеры политически недоразвиты, не имеют политической воли. Им просто нравится что-то организовывать. Сами не способны к реальной кропотливой работе. После первых митингов год назад они уехали отдыхать. Лидер российского Объединенного демократического движения "Солидарность" Борис Немцов уехал заниматься виндсерфингом (вид парусного спорта на воде - "gazeta.ua"). Постоянная работа таким лидерам не интересна. Они хотят тусоваться, раздавать интервью, писать живые заметки. Понимают, что реально ничего не достигнут. Поэтому и особо не пытаются. Засветиться в СМИ - их потолок. Занимаются любимым делом - пиарятся.
Почему в протестном среде не появляются новые лидеры?
- На митинги регулярно ходят два писателя Николай Дубов и Борис Акунин. Своих целей они достигают. Увеличивают таким образом свою популярность, особенно на Западе. Теперь за рубежом выступают как лидеры российского протеста. Для продвижения своих книг на Запад это полезно. Предприниматели в России не имеют большой возможности заниматься политикой. Иначе скоро они перестанут быть предпринимателями. Но в большой толпе хватает людей, которых называют креативным классом, который создает новые ценности. Новых лидеров не возникает, потому что такая история. В России никогда не было самоорганизации общества. Она шла сверху административным давлением. Или выглядела как беспощадные бунты без смысла. Была организована профессиональными революционерами, террористами, которые действовали дисциплинированно, фанатично. Сейчас таких в России нет. Наше общество не способно самоорганизоваться, как в европейских странах. Если бы могло, то вся история России была совсем иной.
Если бы такая организация была, власть среагировала бы на нее?
- Путин реагирует только на силу. Если соперник такой, то надо с ним договариваться. Сила отсутствует - не о чем говорить. Если бы вышли на улицы сотни тысяч людей, естественно, что он бы отреагировал. Сначала он испугался, сказал публично несколько неудачных слов. Видно было, что он нервничал. Теперь никак не реагирует, потому не на что. В некоторых городах на протесты пришли 30-50 человек. С любой целью можно собрать 30 зевак. Люди будут ходить на эти митинги, но их количество будет небольшим.
Вы настроены пессимистично?
- Я реалист. На этих лидеров ни секунды не надеялся. Они не оказывают влияния на политику. Реальные процессы зависимы от цен на нефть. Важное значение имеет поведение Путина. Бороться с оппозицией он не может, потому что нет противника. Но в последнее время он нервничает. Путин чувствует, что популярность его упала. У власти находится 13 лет. Его сторонники ждут от него чуда. Он начал инициировать законы, не очень приятные политикам. Например, чиновникам скоро запретят иметь собственность за рубежом. Но больших изменений не ожидаю в ближайшем будущем.
4 
8759
Комментарии
7