Пропорциональная система менее коррумпированна и опасна, чем мажоритарная - нардеп

Выборы показали, что пропорциональная система является менее коррумпированной, чем мажоритарная, поэтому к ней надо возвращаться.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал народный депутат Сергей Сас.

Он убежден, что закон о выборах надо принимать задолго до избирательной кампании.

"Венецианская комиссия предлагает принимать все изменения в закон о выборах не позднее, чем за год до кампании. Но я думаю, необходимо провести глубокий анализ именно относительно введение мажоритарной составляющей. Ведь уже сейчас можно говорить, что самый большой подкуп, больше всего злоупотреблений, в том числе и в деньгах, были в мажоритарном сегменте проведения выборов", - подчеркнул он.

Сас отметил, что депутаты-мажоритарщики на самом деле никак не смогут помогать своим округам после выборов, и ближе от этого к людям они не становятся.

"Уже сейчас понятно, что мажоритарная система была введена не для того, чтобы быть ближе к избирателям. Мне трудно представить, как конкретный депутат в шести сельских районах будет эффективно проводить без законодательных рычагов свою депутатскую работу. Надо давно уже отказаться от мысли, что депутат в округе должен кому-то что-то сделать. Поскольку возможности депутата, если он не задействует собственные деньги, или деньги, которые он раньше где-то украл, для помощи нет. Просто депутату помогать людям кроме как через запрос или обращение нет возможности", - пояснил парламентарий.

Сас убежден, что необходимо возвращаться к пропорциональной системе выборов.

"Пропорциональная система является менее коррупционной и опасной, она более честна и она не позволяет использовать в таких масштабах админресурс или суды. То есть, влияние этих факторов минимизируются, если будут партийные списки. Даже несмотря на "тушкоманию", которая нас охватила ранее, потому что это уже побочные негативные эффекты пропорциональной системы. Но все равно, думаю, надо к ней возвращаться, совершенствовать ее", - подчеркнул он.

Нардеп добавил: "К счастью, уже по результатам этих выборов именно в этом направлении склоняется мнение политологов, ученых, людей, которые отслеживают избирательный процесс. Поскольку тотальные уровне коррупции, которые имели место, использование административного ресурса, судебной системы, для обеспечения необходимого власти результата, носили тотальный характер. Еще до выборов было продумано, как эта машина будет работать".