Конституцию надо изменить так, чтобы больше никто ее не смог переписать под себя - эксперт

17 мая президент Украины Виктор Янукович подписал Указ "О Конституционной Ассамблее". Она будет действовать как специальный вспомогательный орган при президенте, главной целью которого является подготовка законопроекта (законопроектов) о внесении изменений в Конституцию.

Политолог Виталий Бала убежден, что создание Конституционной ассамблеи - позитивный шаг, и все зависит от того, что именно она вскоре предложит обществу. Об этом он сказал в комментарии Gazeta.ua.

"На самом деле об этом давно говорилось. По моему мнению, вообще на фоне всех этих резонансных событий, которые происходили в последнее время, создание Конституционной ассамблеи достаточно серьезное событие в контексте перспективы. В этом случае мы говорим не столько о самом указе, как о факте, который произошел, и который может повлиять существенно на ближайшее и, возможно, на среднесрочное будущее Украины", - убежден эксперт.

Он также отметил, что в этой ситуации, которая сложилась сейчас в стране, неплохим является то, что этот орган возглавил Леонид Кравчук и еще более 90 специалистов.

"Сейчас все зависит от того, насколько будет публичная, прозрачная деятельность этого органа, насколько они смогут разработать повестку дня для Украины и насколько власть и президент прислушаются к их решениям и потом будет воплощать их в жизнь", - подчеркнул Бала.

Вместе с тем эксперт не связывает создание этого органа с предстоящими парламентскими выборами и считает, что сейчас лучше эту тему вообще не трогать.

Бала также уверен, что если президент попытается использовать Конституционную ассамблею в свою пользу, то для него это будет большая ошибка.

"Если бы Конституция, к которой мы вернулись, то есть образца 1996 года, была такой хорошей, то, наверное, не принимали бы другую. Это первый момент, - прокомментировал он необходимость менять Основной закон. - А второй, мое личное видение - у нас должна быть больше парламентская форма правления. Если не чистая, то хотя бы так называемая парламентско-президентская. Речь больше идет о таком балансе власти, который бы дал возможность сосредоточить ее в каком-то одном центре, будь то или парламент, или институт президента".

По мнению эксперта, в Конституции необходимо многое изменить, в частности четко прописать определенные моменты, связанные с сосуществованием органов власти: парламента, Кабинета министров и президента.

"То есть, определенные функции прописать таким образом, чтобы кто бы потом не приходил к власти, не мог просто так продвигать в парламенте и поменять тем или иным образом или Конституцию, или законы. Это должны быть другие правила игры, которые не будут зависеть от того, кто находится у власти и не позволять им подстраивать закон под себя", - пояснил он.