Год назад президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали соглашение о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму до 2042 года и привязке аренды за него цены на поставляемый в Украину российский газ. 27 апреля 2010 года Верховная Рада ратифицировала это соглашение.
Что дали так называемые "харьковские соглашения" нашему государству сегодня? И что будут иметь с них украинцы в будущем? Нужны ли они вообще Украине? Свои взгляды и оценки в комментариях Gazeta.ua высказали украинские эксперты и политики.
Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:
Подписывать соглашения на 25 лет, с моей точки зрения, неправильно. Такие соглашения могли бы подписываться на 50 и более лет в случае, когда существовали династии монархии, когда наследник мог продолжать работу предшественника.
Эти соглашения стали публичной легитимацией для президента Януковича. В США это был высокообогащенный уран, в России - Черноморский флот.
Отказ от подписания "харьковских соглашений" мало что бы изменило в отношениях Украины и России. Надо понимать, что Украина является крупнейшим покупателем газа. Так или иначе этот вопрос был бы решен по итогам переговоров.
Отмена "харьковских соглашений" в одностороннем порядке - это неконструктивный шаг. Он не даст позитива в отношениях с Россией. Их можно просмотреть только путем переговоров, отстаивая свои интересы. Отмена же их через суд опасна для межгосударственных отношений. Так можно дойти до того, что Кравчук не имел полномочий на подписание соглашений в Беловежской Пуще.
Валерий Чалый, заместитель генерального директора Центра Разумкова:
На сегодняшний день имеем три очевидных результаты от подписания "харьковских соглашений".
Во-первых, обещания властей о не повышении цен на газ для населения оказались сознательной ложью. Цены на газ для украинцев уже поднимались на 50%, и еще будут подниматься в этом году.
Во-вторых, громко заявленная руководствами России и Украины ценовая скидка на российский газ - никакая не скидка сегодня, а дополнительный огромный долг Украины за потребленный газ, который будет погашаться бартерной "оплатой" России за пребывание ее Черноморского флота на территории Украины после 2019 года.
В-третьих, заявления о том, что подписание "харьковских соглашений" объединит общество или снизит градус общественного напряжения, не оправдались. К сожалению, этот вопрос наоборот разделил Украину пополам. Сначала около 50% граждан Украины поддерживали такой шаг. Сейчас их количество уменьшилось почти вдвое.
Олег Тягнибок, лидер ВО "Свобода":
Отмена "харьковских соглашений" возможно. Главное сегодня - иметь соответствующую политическую волю. Есть законодательство международное, есть международные суды, которые могут это дело решить. Но до тех пор, пока политическая власть не будет иметь желания это сделать в Украине, даже близко мы не сможем рассчитывать на какие-то положительные преференции во внешне-политических взаимоотношениях.
Совместно с другими национал-патриотическими силами Украины мы участвуем в акциях протеста по поводу годовщины подписания "харьковских соглашений".
Наталья Витренко, председатель ПСПУ:
От подписания "харьковских соглашений" выиграли только олигархи. Они, что хотели, то и сделали. Больше никто не выиграл - ни Украина, ни Россия.
Прогрессивная социалистическая партия Украины никаких акций в честь годовщины "харьковских соглашений" проводить не планирует.
Николай Сунгуровский, военный эксперт-международник:
Для того, чтобы осуществлять рейды на поддержку своих сил на Южном Кавказе, России достаточно было бы и порта в Новороссийске.
А вот с точки зрения символа, Севастополь для россиян - очень чувствительный момент. Поэтому сдача этого города перед выборами расценивалась бы как поражение власти.
Главным резоном, которыми руководствовались россияне при подписании "харьковских соглашений", являются экономические интересы. Это был шаг к освоению крымских портов.
Вместе с тем, несмотря на заявления россиян, Черноморский флот РФ не является мощной силой. В России нет средств даже для того, чтобы сделать боеспособными Балтийский и Тихоокеанский флот, не говоря уже о Черноморском, который для нее является вторичным и особой военной роли не играет.
5 
8759
Комментарии
8