воскресенье, 09 октября 2022 13:19

Спецтема: Война России против Украины

Аналитик объяснил, как и почему взорвали Крымский мост

Аналитик объяснил, как и почему взорвали Крымский мост
Украина решилась напасть на Крымский мост из-за того, что в реальности Россия уже не может дать адекватный ответ, отмечает Иван Сичень. Фото: "Укринформ"

Россияне были уверены в том, что Крымский мост надежно защищен, а Украина не решится посягнуть на него. Однако блестяще сработали украинские Силы специальных операций. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал военный аналитик Иван Сичень.

"Оккупанты были уверены в том, что Украина не решится посягнуть на Крымский мост, поскольку побоится ответа со стороны России. Включая возможности применения Москвой ядерного оружия против нашего государства. Тем более, что она давно провозгласила Крым своим, основала там российские власти и раздала российские паспорта большинству населению полуострова. Кроме того, руководство РФ было уверено в том, что Крымский мост надежно защищен, прикрывается системой ПВО ВС РФ, возле него дежурят корабли и катера Черноморского флота с противодиверсионными силами, на въездах и выездах к нему развернуты контрольно-пропускные пункты, которые проверяют грузовые автомобили. Знала Россия и то, что у нас пока нет таких ракет, которые могут долететь до Крымского моста и его уничтожить. БПЛА долететь могут, но не имеют средств поражения достаточной мощности. Все это оказалось бесполезным", – говорит Сичень.

Украина решилась напасть на Крымский мост из-за того, что в реальности Россия уже не может дать адекватный ответ, отмечает аналитик.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Надо судить коллаборантов" – поможет ли запрет партий остановить российское влияние в украинской политике

"Ядерное оружие она не применит, поскольку это будет иметь для него крайне негативные последствия политико-экономического характера. Об этом Москву открыто предупредили западные страны и даже Китай, который якобы является ее стратегическим партнером. Что-то изменить на фронте она тоже не может, потому что отступает. И никакая частичная мобилизация ей ничем не поможет, потому что, по сути, провалена и оказалась обычной российской показухой. Планировали призвать 300 тысяч человек, затем отчитывались о призыве 200 тысяч. В конце концов призвали менее 100 тысяч и тех не знают, как обмундировать, вооружить, накормить и где разместить", – говорит Сичень.

У Украины еще нет возможности нанести по Крымскому мосту ракетно-бомбовый удар необходимой мощности, объясняет аналитик.

Однако у нас есть Силы специальных операций, которые смогли взорвать его с применением заминированного грузового автомобиля. Возникает вопрос: как он прошел обзор на КПП? Все просто – обычная коррупция. По взяткам в России можно сделать все что угодно. Дата диверсии также была выбрана символически – в день рождения Путина. Это символический подарок и свидетельство того, что ему пора оставлять власть, потому что его военная авантюра провалилась. Он и его армия не только не могут победить Украину, но и удержать и защитить уже захваченное", – добавляет Сичень.

На территории временно оккупированного Крыма утром в субботу, 8 октября, случился "хлопок" в районе Керченского моста. По официальной российской версии, там произошел "подрыв грузового автомобиля".

После масштабного "хлопка" движение по Крымскому мосту полностью перекрыли 8 октября. Оккупационные власти готовят запуск паромной переправы через пролив. Позже движение авто было возобновлено.

На Крымском мосту, соединяющем Россию и временно оккупированном украинским Крымом, разрушена часть дорожного полотна.

Сейчас вы читаете новость «Аналитик объяснил, как и почему взорвали Крымский мост». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі