Роль Союза писателей преувеличена

Второй тур выборов главы Национального союза писателей пройдет в субботу. На предыдущих выборах действующий глава нардеп-"бютовец" Владимир Яворивский набрал 149 голосов, а руководитель Киевской организации СПУ Виктор Баранов - 156.

- Во втором туре шансов больше у Баранова, - считает руководитель Института политических, социологических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко, 46 лет. - Ведь Яворивский отбыл два срока. Больше устав Союза не позволяет. Больших результатов для рядовых членов от его деятельности нет. От Яворивского устали. Отворачиваются даже в его базовых областях. Литераторы в этой должности предпочитают видеть не политика, а организатора, который поможет с изданием книг.

Должен ли быть руководитель творческого союза политической фигурой?

- Политическая заангажированность главы только вредит Союзу. Скажем, Яворивский заявил, что за переход в парламентское большинство ему предлагали 10 миллионов долларов. По сути, стал личным врагом президента. Пока он будет, власти всех уровней будут демонстративно игнорировать сотрудничество с СПУ. А оно нужно, потому что за бюджетные средства проводятся Шевченковские дни, юбилеи выдающихся писателей, литературные праздники в регионах и подобное.

Почему такое внимание к Союзу?

- В начале независимости он был основным двигателем демократических преобразований. Сейчас его роль преувеличена. Так же, как и других творческих союзов, которые влачат жалкое существование. Бизнес-проектов у них нет. При рыночных отношениях прожить за счет литературного труда могут лишь единицы самых успешных авторов.