суббота, 21 января 2023 08:00

Спецтема: Война России против Украины

Отношение Путина к украинцам не изменилось. Просто он перестал притворяться

В нынешней великой войне есть немало "объективных" причин, спрятанных в исторических глубинах и актуальной геополитической конъюнктуре. Однако нельзя сбрасывать с весов и роль личных предубеждений Владимира Путина по отношению к Украине. Возможно, "нарыв" российских претензий прорвался бы так или иначе, раньше или позже, но то, что это произошло 24 февраля 2022 года и именно таким образом – следствие волевого решения лично Путина. Поэтому нелишне будет систематизировать взгляды руководителя России на народ Украины.

В начале следует отметить, что сложить полноценный путинский "символ веры" – задача на толстую книгу, поэтому отбросим все его мысли о глобальном заговоре или особой русской духовности и сосредоточимся на Украине. Не менее важно подчеркнуть, что мы не можем влезть в голову Путину, чтобы узнать, что он думает на самом деле, поэтому ограничимся его публичными выступлениями и текстами. Многие уверены, что взгляды кремлевского лидера на Украину и мир претерпели масштабную эволюцию в течение двадцатилетия; я же считаю, что он всегда был таким кровожадным упырем, просто раньше вынужден был маскироваться. Покончив с оговорками, перейдем к главному делу.

В самом начале своего правления Путин не подвергал сомнению существование отдельного украинского народа. Во всяком случае, в поздравлении по случаю первого юбилея независимости 23 августа 2001 года он написал: "И я от имени народов Российской Федерации хочу еще раз сердечно поздравить многонациональный украинский народ с праздником десятилетия независимой Украины. Всего вам доброго". Здесь видна калька из российской конституции о "многонациональности", но уж как есть.

Довольно быстро украинский народ в устах Путина получил непременное прилагательное "братский", употребление которого стало визиткой российского президента на десятилетие

Однако довольно быстро украинский народ в устах Путина получил непременное прилагательное "братский", употребление которого стало визиткой российского президента еще на десятилетие. По случаю 350-летия Переяславского совета 23 января 2004 года он сказал: "Мы глубоко уважаем трудолюбивый, мудрый украинский народ. И знаем, что эти чувства – взаимны. В эти дни отмечается 350-летие Переяславской Рады. Это событие оказало огромное влияние на взаимоотношения наших государств и на развитие наших стран… Я имею в виду совместное строительство, государственное строительство, обмен культурными ценностями между двумя братскими народами".

И даже во время "газовой войны" 31 декабря 2005 года Путин подчеркивал, что "Украина – это не абстрактное начальство, не нефтегазовые "бароны", которые в любом случае обеспечат свои интересы, а прежде всего братский украинский народ". Интересно, что когда он был премьером при президентстве Дмитрия Медведева, то 31 декабря 2008 года высказался аналогично: "Нашим партнером является, без всякого преувеличения, братский украинский народ".

Автор: Владимир КАЗАНЕВСКИЙ
 

Однако с момента взятия курса на полное поглощение Украины риторика Кремля начала смещаться в сторону "единого народа". То есть "братство" не исчезло в мгновение ока, отдельные рецидивы случались и позже: "Для нас Украина и украинский народ – это братский народ" (18 марта 2018 года), но "единонародный" нарратив однозначно доминировал.

Трудно сказать, когда Путин впервые применил эту конструкцию, но так сказать "публичную презентацию" он провел 27 июля 2013 года в Киеве на конференции "Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины". И сказал он буквально следующее: "Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. "Для всего нашего народа" – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом". Видите, как ему тяжело, как приходится изворачиваться и обставлять свое мнение многочисленными оговорками?

Во время "Крымской речи" 18 марта 2014 года "братский" и "единородный" концепты плавно перетекали друг в друга. Первоначально: "Его духовный подвиг – обращение к православию – предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, объединяющую народы России, Украины и Белоруссии"; впоследствии: "а отношения с Украиной, с братским украинским народом были и остаются и всегда будут для нас важнее"; и потом снова: "Ведь мы не просто близкие соседи, мы фактически, как я уже много раз говорил, один народ".

Аналогичный прием был использован в послании Федеральному собранию 4 декабря того же года. Здесь, с одной стороны, христианство, которое позволило "включить в формирование единой русской нации и образование общей государственности самые разные по крови племена и племенные союзы всего обширного восточнославянского мира. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом". А с другой – "каждый народ имеет неотъемлемое, суверенное право на собственный путь развития, на выбор союзников, формы политической организации общества, построения экономики и обеспечения своей безопасности. Россия всегда относится к этому и будет относиться с уважением. Это в полной мере касается и Украины, братского украинского народа".

В 2019 году под путинский каток "единого народа" безоговорочно попали еще и белорусы

А вот на Петербургском международном экономическом форуме 7 июня 2019 года лишний политес был отвергнут – термин "братский народ" не прозвучал ни разу. Вместо этого под каток Путина безоговорочно попали еще и белорусы: "История сложилась таким образом, что наш единый народ, а я считаю, что белорусы, русские и украинцы – это единый народ, много раз об этом говорил, много раз, и так считаю, убеждён. Ведь в своё время не было никакой Украины. Запорожская Сечь, по сути, вошла в состав империи, они же не входили как украинцы, русские. Там определялось что? История, язык, вера, религия, и все считали себя русскими".

В интервью ТАСС 20 февраля 2020 года Путин проигнорировал возможные возражения украинцев против отождествления их с россиянами:

"В.Путин: Но я уже много раз говорил: я считаю, что мы один и тот же народ.

А.Ванденко: Украинцам это очень не нравится.

В.Путин: Не знаю, нравится это или нет, но если посмотреть на реалии, это так и есть. Понимаете, что до XI–XIII века у нас не было никакой разницы в языке. И только в результате полонизации и часть украинцев, живших на территории, находившейся под властью Речи Посполитой, только где-то, по-моему, в XVI веке появились первые языковые различия".

На "Прямой линии" 30 июня 2021 года Путин сказал, что Украина не входит в перечень "недружественных стран", потому что это "сегодняшнее руководство сегодняшней Украины явно недружественно к нам", а сам президент не считает украинцев недружественным народом, потому что это невозможно, ведь "украинцы и русские – это вообще один народ". Тогда же он пообещал изложить свои соображения в отдельной статье и сделал это.

Статья "Об историческом единстве россиян и украинцев" 21 июля 2021 года подняла шум. В ней утверждалось, что "и русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой… Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну".

Всю вину за окончательное разделение российского народа Путин возлагает на большевиков

Всю вину за окончательное разделение российского народа Путин возлагает на большевиков: "Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском".

Да и напоследок: "Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ".

Не забыл Путин вспомнить об одном народе и в обращении по случаю признания "Л/ДНР" 21 февраля 2022: "Это наши товарищи, близкие, среди которых не только коллеги, друзья, бывшие сослуживцы, но и родственники, люди, связанные с нами кровными, семейными узами. Издавна жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими и православними". На этот раз он был лаконичен, оставив больше места для других мифов.

Зато соловьем заливался Путин в речи 30 сентября 2022 по случаю аннексии еще четырех украинских регионов. Сначала он все свел к любви жителей оккупированных территорий в Россию: "За выбором миллионов жителей в Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях – наша общая судьба и тысячелетняя история. Эту духовную связь люди передавали своим детям и внукам. Несмотря на все испытания, пронесли через года любовь к России. И это чувство никто не может в нас уничтожить. Вот почему и старшие поколения, и молодёжь, те, кто родился уже после трагедии распада Советского Союза, голосовали за наше единство, за наше общее будущее". Но потом спохватился и милостиво записал в общий народ и остальных украинцев: "Наши соотечественники, наши братья и сёстры на Украине – родная часть нашего единого народа".

Может показаться, что я немного злоупотребляю цитатами, но в этом случае такой подход оправдан, чтобы наглядно изменить путинскую риторику. На первом этапе (два его президентских и один премьерский срок) Путин вынужден был держать себя в руках и признавать полную самостоятельность украинского народа, правда, постоянно акцентируя на "братстве" с россиянами, как это было принято в СССР. На втором этапе, когда Россия при позднем Викторе Януковиче готовилась поглотить Украину, а когда это не удалось – оккупировала Крым, в кремлевском нарративе появились новые нотки. Вдобавок к "братским народам" на публику вышел "единый народ", хотя и в очень ограниченной форме. Россияне с украинцами признавались одним целым в далеком прошлом, а в настоящем каждый народ считался отдельным, хоть и братским. Третий этап охватывает зрелый путинизм и характеризуется постепенным поглощением "единородным" мифом "братского" мифа, и полномасштабное вторжение здесь ничего концептуально нового не прибавило, просто обострило формулировку.

Путину сразу было плевать на жизнь людей и целых стран. Поэтому на вышеприведенных цитатах мы наблюдаем не эволюцию его взглядов, а изменение внешних обстоятельств, что позволило ему больше не сдерживаться

Как я уже писал в начале, я не верю, что взгляды Путина изменились в более жесткую сторону. Он не был раньше "просто коррупционером" и не стал впоследствии кровавым маньяком, он всегда был таковым. Вспомните "рязанский сахар" и вторую Чечню, атомоход "Курск", Беслан – Путину сразу было плевать на жизнь людей и целых стран. Поэтому на вышеприведенных цитатах мы наблюдаем не эволюцию его взглядов, а изменение внешних обстоятельств, что позволило ему больше не сдерживаться. Пока Украина выглядела недостижимой мечтой – Путин был вежлив. Когда появился шанс покорить ее полностью или частично, у него прорезались зубы. А в эпоху пандемии и войны маски были окончательно сброшены. Теперь, когда он и так по локоть в крови, нет смысла скрывать свои подлинные взгляды, унаследованные со времен работы в КГБ.

И проблема здесь не в многочисленных исторических ошибках и логических недостатках Путина, который не доказывает тезис "украинцы и русские – один народ" с помощью исторических аргументов, а рассматривает прошлое через призму этого тезиса. Порочный круг, то есть использование в качестве доказательства того, что как раз и должно быть доказано – не самое плохое. Самое ужасное, что веру в несуществование украинцев разделяют с Путиным большинство россиян. Если бы в их сознании мы были действительно чужим народом, они бы простили и наше существование, и стремление к самостоятельности. Но разглядев в нас самих себя, они отнеслись к нашему государственному строительству как к растаскиванию большой коммуналки на маленькие отдельные квартиры. И искренне не понимают, зачем мы отгораживаемся – "хорошо же жили!"

Поэтому единственный способ навсегда отвлечь россиян от украинцев – это переключить их на обсуждение другого вопроса. Например: сибиряки – это русские?

Пусть разбираются.

Сейчас вы читаете новость «Отношение Путина к украинцам не изменилось. Просто он перестал притворяться». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі