суббота, 23 декабря 2023 10:00

Спецтема: Война России против Украины

Смотреть шире. Украинское контрнаступление не провалилось - и вот почему

В последние месяцы в западной, российской и кое-где украинской прессе участились статьи с заголовками типа "украинское контрнаступление провалилось". Я прочитал большинство из них и могу сказать одно: авторы либо отрабатывают политический заказ, либо просто неспособны посмотреть на ситуацию широко открытыми глазами. На самом деле наше наступление не провалилось - и каждый украинец чувствует это непосредственно на себе.

Ответ на вопрос об успехе или неуспехе любого дела, в частности войны, зависит от системы координат. В одном случае достигнутые результаты можно сопоставить с нашими конечными планами, в противном - с начальными позициями. И да, если вы собирались этим летом пить кофе на набережной Ялты - тогда "украинское контрнаступление провалилось", и я никак не смогу убедить вас в обратном. И если вы надеялись до конца года увидеть украинские "Абрамсы" на Красной площади Москвы - мне нечего вам сказать. Если же вы хорошо помните события прошлого года, и можете сравнить тогдашнее состояние Украины с сегодняшним - этот текст для вас.

Начнем с определения того, что такое "провал контрнаступления". В нашем случае правильнее говорить об украинском наступлении на юге, а не контрнаступление, и хотя словосочетание уже прижилось, я буду говорить правильно. Контрнаступление - это ответное действие на действие врага, и в этом году ВСУ вели контрнаступление в районе Бахмута. Если же боевые действия инициируете вы сами - это наступление, и именно это происходит на Запорожском направлении.

Теперь разберемся с "провалами". Минимальный провал - это когда вы потратили множество человеческих жизней, техники и боеприпасов, а никакого улучшения ситуации на фронте не добились (захват в процессе нескольких десятков квадратных километров - это еще не успех).

Автор: Владимир КАЗАНЕВСКИЙ
 

Канонический пример - Верденская мясорубка 1916 года, одна из самых длинных и кровавых битв в западной истории, когда за более чем 300 дней было потеряно более 300 тысяч французов и немцев убитыми. В нашей части Европы еще худшая бойня произошла под Ржевом - там советское командование в тщетных попытках отразить город у немцев положило в 1942 - весной 1943 года только погибшими более 400 тысяч человек (потери немцев были в 4-6 раз меньше).

Максимальный провал - это когда войска в ходе контрнаступления терпят такое поражение, что не только откатываются на предыдущие рубежи, но и отступают далеко назад

Максимальный провал - это когда войска в ходе контрнаступления терпят такое поражение, что не только откатываются на предыдущие рубежи, но и отступают далеко назад. Немногие помнят "Июньское наступление" российской армии 1917 года, когда планировали захватить Львов, а в итоге потеряли Станиславов (нынешний Ивано-Франковск), Тернополь и Черновцы. Если бы не эта катастрофа, Временное правительство еще имело шансы удержаться, но после нее леворадикальный переворот стал лишь вопросом времени.

Намного более известны советские наступления весны 1942 года. Вдохновленный недавней победой под Москвой, Иосиф Сталин распорядился отбросить Вермахт к границам СССР до конца года. В мае-июне в районе Барвенково соединения Красной армии сначала пошли в наступление в сторону Харькова, затем оказались в котле, а позже были уничтожены. Это фиаско в том же месяце открыло германцам путь к самой Волге. Следовательно, война на территории Советского Союза продлилась на два года дольше.

Было ли что-нибудь подобное во время украинского наступления на Запорожском направлении в сторону Токмака или на плацдармах на левобережье Днепра? Конечно, если вы ожидали, что наши танки дойдут до Джанкоя, то результаты откровенно разочаровывают. Но правильнее смотреть на соотношение не мечты и реальности, а затрат и достижений. Очевидно, данные по украинским погибшим нам неизвестны, а по российским - недифференцированы, так что ничего однозначно здесь сказать нельзя. Однако потери в технике позволяют предположить, что никакой катастрофы не произошло. После того, как в июле надежда на скорый массовый прорыв испарилась, украинские войска сменили тактику вместо того, чтобы пробивать в лоб русскую оборону (как немцы под Верденом или "советы" под Ржевом). Таким образом, остановку продвижения вперед на юге вряд ли можно назвать победой, но и поражением она тоже не является.

Созданные ВСУ плацдармы позволят возобновить наступление в следующем году

В конечном итоге 2023 год на суше закончился чем-то вроде боевой ничьей: Россия одержала пиррову победу в Бахмуте, а Украина отвоевала определенные территории в Запорожье и Херсонской области без роковых потерь. А созданные ВСУ плацдармы позволят при необходимости восстановить наступление в следующем году.

Однако это далеко не все. Почему-то большинство журналистов и блогеров, подводя результаты наступления, вспоминают лишь боевые действия на суше. Тут не поспоришь, наземный фронт - самый важный, но точно не единственный. По меньшей мере, еще следует учитывать войну в небе и на море.

И вот здесь ситуация отличается кардинально!

На море Украина с помощью ракет и морских и воздушных дронов продолжала эффективно уничтожать Черноморский флот России. 2023 год принес по меньшей мере два символических триумфа, подобные потоплению крейсера "Москва" - поражение штаба ЧФ РФ и повреждение подлодки "Ростов-на-Дону" при атаке на Севморзавод. Украинские атаки на Севастополь и Керчь привели к тому, что российский флот был вынужден начать перебазирование в Новороссийск. Западная часть Черного моря де-факто освобождена от российского присутствия. Вражеские ракетные корабли уже несколько месяцев почти не выпускают "Калибры" по Украине, а зерновой коридор работает и без согласия Кремля.

Определенный перелом происходит и в воздухе. Пусть за этот год Украина сбила гораздо меньше российских самолетов, чем за предыдущий, и управляемые авиабомбы до сих пор наносят немалый ущерб нашим подразделениям на фронте. Но в тылу Украины ситуация намного лучше, чем в прошлом.

В прошлом году едва ли не всю зиму энергосети Украины страдали от ежедневных российских ракетных атак. В этом году ни один вражеский удар не привел к аналогичным последствиям

Просто вспомните, как в прошлом году чуть ли не всю зиму действовал не график отключений света, а график его включений. Энергосеть Украины страдала от ежедневных российских ракетных атак. В этом году ни один вражеский удар не привел к аналогичным последствиям - и не просто потому, что у россиян закончились ракеты, а потому что Украина значительно плотнее закрыла свое небо. Ну и удары наших беспилотников по российской территории происходили на порядок чаще именно в 2023 году.

Короче говоря, украинское наступление на море и контрнаступление в воздухе оказались поразительно успешными, если сравнивать начальную мощь обеих сторон. И судя по всему, Украина будет продолжать наращивать свое преимущество в этих пространствах, так что следующий год принесет нам еще больше морских и воздушных побед.

Оснований для триумфа еще нет, оснований для безысходной тоски нет уже

Таким образом, хотя оснований для триумфа еще нет, оснований для безысходной тоски нет уже. Да, мы еще не вышли к берегам Азовского моря, на что надеялись, но и не потерпели поражения. А если кто-то не видит украинских успехов в Черном море или в небе - это признак либо непрофессионализма, либо "зрадофилии" (иногда даже не безвозмездной).

И хотя мой собственный оптимизм относительно победы в 2024 году уже кажется чрезмерным, пессимистом я тоже не стал. Потому что мы не проиграли войну и даже не провалили наступление. Мы просто взяли паузу. А иногда пауза - это просто пауза.

И если у вас сейчас горит свет, есть горячая вода в кране и тепло в батареях - то это потому, что наше наступление значительно успешнее, чем это некоторым до сих пор кажется.

Сейчас вы читаете новость «Смотреть шире. Украинское контрнаступление не провалилось - и вот почему». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі