воскресенье, 09 октября 2022 09:09

Спецтема: Война России против Украины

О чем свидетельствует взрыв на Крымском мосту – версия аналитиков NYT

О чем свидетельствует взрыв на Крымском мосту – версия аналитиков NYT
Крымский мост очень символичен лично для российского диктатора Владимира Путина. Фото: nytimes.com

Взрыв на Крымском мосту свидетельствует о растерянности армии РФ. Ведь этот мост символичен лично для российского диктатора Владимира Путина.

Несмотря на это, российские войска не смогли защитить Крымский мост. Об этом пишет New York Times (NYT).

Любое серьезное препятствие движению по мосту может существенно повлиять на способность России вести войну на юге Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Взрыв на Крымском мосту усилит трения в верхушке РФ – ISW

"Мост является основным военным путем снабжения, соединяющего Россию с Крымским полуостровом. Без этого, по словам аналитиков, российские военные будут серьезно ограничены в способности доставлять топливо, оборудование и боеприпасы в российские подразделения, воюющие в Херсонской и Запорожской областях", – говорится в сообщении.

Ссылаясь на высокопоставленного украинского чиновника, пишет, что атаку на Крымский мост организовали украинские спецслужбы. Бомба якобы была заложена в грузовик, проезжавший по мосту.

На территории временно оккупированного Крыма утром в субботу, 8 октября, случился "хлопок" в районе Керченского моста. По официальной российской версии, там произошел "подрыв грузового автомобиля".

Взрыв на Крымском мосту устроили действительно сами россияне. Между Федеральной службой безопасности и Минобороны РФ проходят "разборки". ФСБ постепенно подбиралась к тем или иным генералам, пытаясь их арестовать, рассказал советник главы офиса президента Михаил Подоляк.

Сейчас вы читаете новость «О чем свидетельствует взрыв на Крымском мосту – версия аналитиков NYT». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі