Что делать, если вызывают на допрос за пост в соцсети: советы эксперта

Украинцам, которые распространили картинку с номером горячей линии СБУ и призывом сообщать о завышенных ценах на медицинские маски, выписывают штрафы. Людям инкриминируют распространению ложных слухов, которые могут вызвать панику среди населения или нарушение общественного порядка.

О том, правильно ли применяют против пользователей соцсетей статью Кодекса Украины об административных правонарушениях, и как доказать свою невиновность, рассказал адвокат Лаврентий Царук, совладелец юридического бюро "Лаврентий Царук и партнеры".

Законно ли это - составлять протоколы и осуждать людей за то, что они сделали репост картинки в соцсетях?

- Советую людям сразу обращаться за правовой помощью. Потому что ситуация явно неоднозначная.

Правильно, что в СБУ есть телефон горячей линии, куда могут обращаться граждане. Но для важных вещей, а не для того, чтобы его "обрывали" из чья-то шутка или злой умысел.

Это хорошо, что власть пытается реагировать на фейки. Конечно, как граждане, мы ее действия поддерживаем. Но, как часто бывает, замысел один, а делается все по-другому.

Статья предусматривает наказание только если деяние совершено в форме прямого умысла. То есть, если человек, который распространяет фейк, делает это намеренно с целью спровоцировать панику.

Если делает не нарочно, а распространяет информацию, которая кажется ему правдивой, и у него не было умысла наступления таких негативных последствий, никакая ответственность по этой статье для него не наступает. Многие думают, что достаточно сказать об этом в суде, и штрафа не будет.

Однако, если не защищаться, это позволит нарушать права людей. И каждый раз – сильнее. Мы не знаем отношение всех правоохранителей – возможно, кто-то на этом зарабатывает себе повышение. Возможно, осознает, что нельзя наказывать людей без умысла по этой статье. Однако, зная, что люди не будут защищаться, он понаписал таких протоколов. И отрапортовал, что он супер-полицейский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СБУ взялась за "чистки" постов пользователей соцсетей

Как в таком случае люди могут защитить себя в суде?

- Сотрудники правоохранительных органов протокол на человека составляют не заочно. А вызывают для дачи объяснений и выясняют умысел делать панику. Если рядом адвокат, он конечно, скажет: извините, человек предоставляет объяснение, что такого умысла он не имел. Информацию человек распространил с искренними намерениями. Все, никакого производства в этом деле, никакой протокол не составляется. Так же, даже если протокол составлен, не налагается наказание. Человек, который не имеет умысла, не несет ответственности по этой статье.

Советую гражданам, которых случайно пытаются наказывать по этой статье, но они чувствуют, что не совершали правонарушения, доказывать это в суде.

Насколько серьезные последствия несет присуждения наказание?

- Хотя возможна волокита по защите своих прав может показаться не стоящей - штраф всего 170 гривен - не стоит относиться к этому легкомысленно. На первый взгляд, больших последствий нет.

Административная ответственность достаточно мягкая. Через год после суда лицо считается не привлекавшимся к административной ответственности. Однако, в течение этого года привлечение может быть учтено при решении других дел или уголовных проступков. То есть, характеризовать человека не как добропорядочного гражданина, а склонного к совершению правонарушений.

А эта статья - специфическая. По ней вина характеризуется прямым умыслом. Хотя через год юридически статья не учитывается, данные остаются в базе пожизненно. Это может негативно повлиять на судьбу человека.

Поэтому, даже если кому-то наказание кажется мелочным, я бы советовал не допускать привлечения. Если суд привлек к ответственности, советую подавать апелляционную жалобу.

Сколько времени, чтобы подать апелляционную жалобу?

- На период карантина все сроки останавливаются. То есть, если кто-то считает, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы, у него еще есть время. К концу карантина является возможность подавать апелляционные жалобы.

×