Наиболее инвестиционно привлекательными регионами Украины являются Харьковская, Львовская и Донецкая области. Об этом сообщил институт Института экономических исследований и политических консультаций.
"В первую очередь инвесторов беспокоят жесткие факторы - природные ресурсы, инфраструктура региона. Это факторы, которые не меняются годами. Если эти факторы более-менее похожи, тогда инвесторы обращают внимание на мягкие факторы - уровень коррупции, лояльность власти. Они могут меняться ", - пояснил в комментарии Gazeta.ua председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.
Он отметил, что хотя основные параметры инвестиционного режима задаются в Киеве, местные власти, со своей стороны, могут создать единые инвестиционные окна для бизнеса, сделать регион менее коррупционным. В любом случае инвестор учитывает все факторы, потому что для него любая территория - это совокупность определенных характеристик. И он рассматривает их, исходя из того, может ли он получить определенную прибыль при адекватном уровне риска. Ведь инвестор не является благодетелем.
"Места, которые по мнению инвесторов наименее привлекательны, имеют ограничения, связанные с развитием. Например, Севастополь - это город, который имеет ограниченный ресурс территории. Историческое наследие мешает прийти инвесторам. Трудно выделить землю. Когда общался с инвесторами о Крыме, для них было очень важно, как будут воспроизводиться его природные ресурсы. Они умные люди, видят вырубку лесов, проблемы с использованием прибрежной территории. Если Крым потеряет свой рекреационный потенциал, то он будет инвесторам не интересен. Климатические условия и так отличаются от климатических условий Турции . Сезон ограничен. Если мы будем еще и терять наши рекреационные возможности, то это будет иметь негативный характер. Инвесторы интересовали конкретные вещи: что будет происходить в Крыму с водоснабжением и водоотводом. Если нет централизованного решения этой проблемы, то ясно, что тогда возникает вопрос по строительству различных рекреационных объектов. Если нет канализации, это вызывает у инвестора подозрения ", - сказал эксперт.
Он отметил, что то же самое с Карпатами. Если там будут развиваться леса как элемент рекреации - это одна ситуация. Если леса будут вырубать, и будет развиваться направление поставок древесины, то это другой вариант. Для инвестора будет важно, что будет с землей. Они должны быть уверены, что земля, которую они получили, завтра не отберут. Может быть такая ситуация, когда инвестору легко выделяют лучшие земли, чтобы он мог построить там промышленное предприятие. И как этот фактор очень важен. Впрочем, там может не быть коммуникаций - воды, газа, электричества, не подведены дороги. Тогда стоимость такого фактора как земля является для него фактически нулевым. Зачем ему участок земли, на котором нельзя вести экономическую деятельность?
"Если в регионе строят дороги, гостиницы, то и бизнес будет процветать. Инвесторы заинтересованы в вещах, которые мы не всегда воспринимаем как очень важные. То, что мы считаем второстепенным, для инвестора зачастую первоочередное", - резюмировал Бураковский.
3 
79692
Комментарии
1