Экологи предлагают создать здесь ландшафтный парк
Столичные власти могут не продлевать соглашение с застройщиком. Северный апелляционный административный суд отклонил апелляцию ООО "Контактбудсервис" по аренде участка на столичных Осокорках. Речь идет о 86,5 гектарах севернее озера Небреж. Экологи предлагают образовать здесь ландшафтный заказник "Осокорковские луга".
Напомним, в 2005 году мэр Киева отдал в аренду на пятнадцать лет несколько участков земли в общей площади 176,5 га на Южных Осокорках вместе с озерами, лесом и пойменными лугами. Мэр тогда вышел за пределы своих полномочий и принял решение единолично, без согласования с Киевсоветом. Так началось противостояние киевлян, объединившихся в общественную организацию "Экопарк Осокорки" и застройщиков. Часть территории за это время стала заповедной, как озеро "Тяглое", на одном участке активно идет строительство, а судьба еще трех решается в судах. Подробно о ходе этой борьбы Gazeta.ua рассказывала в материале "Судьба пустельги решится в судах".
Сейчас суд выслушал аргументы юриста Киевсовета Мирославы Полищук, которая сообщила, что Киевсовет не продлил договор аренды с ООО "Контактбудсервис", потому что застройщик ненадлежаще выполнял условия договора. Участок размером 86,5 га в районе Осокорков был у него в аренде с 2005 по 2020 год и должен был быть застроен в течение трех лет. Акт обследования участка в 2020 году показал, что за пятнадцать лет застройщик сумел только обустроить стройплощадку. "Контактбудсервис" не в полном объеме платил арендную плату: полтора процента от стоимости земли вместо трех, как того потребовал Киевсовет, который повысил ставку арендной платы в феврале 2013 года. Не выполнил арендатор и свои обязательства по детальной застройке района Осокорки. Компания должна была обустроить автомобильную стоянку на 6000 паркомест. Стоянка есть, но в разы меньше.
Адвокат компании "Контактбудсервис" Олег Мусиенко не пришел в суд. Сказал, что у него подозрение на ковид. Глава коллегии судей Геннадий Кравчук отметил, что можно было бы воспользоваться экспресс-тестом или предоставить больничный. Решили рассматривать дело без участия адвоката истца. Апелляционную жалобу застройщика оставили без рассмотрения. На практике это означает, что Киевсовет не обязан возобновлять договор с застройщиком, который закончился в 2020 году.
Представители общественной организации "Экопарк Осокорки" эмоционально поддержали решение суда. "Это победа! – прокомментировала представительница ОО "Экопарк "Осокорки" Наталья Чернышева. – Но застройщик, вероятно, будет обжаловать решение в Верховном суде. Поэтому борьба продолжается".
Теперь активисты обеспокоены тем, что такое решение суда позволяет Киевсовету отдать участок другому застройщику и игнорировать рекомендации экологов по увеличению зеленых зон в районе Осокорков.
Комментарии