В Украине историк, исследующий 20 век, должен параллельно освоить еще и профессию юриста, считает кандидат исторических наук Владимир Вятрович. Об этом он сказал 29 ноября на презентации своей книги "История под грифом "Секретно". Новые сюжеты".
Так он прокомментировал ограничения доступа к многим делам в архиве Службы безопасности Украины, в частности к материалам об украинском националистическом подполье.
"Чиновники считают, что до сих пор должны действовать грифы, которые не имеют никакого отношения к Украине, - отметил исследователь. - Видите ли, я специально издал книгу с названием "Под грифом "Секретно". Не "таємно", а "секретно", поскольку "совершенно секретно" - настоящие грифы, содержащиеся на этих делах. Они согласно логике и согласно украинскому законодательству не действуют в Украине. Если бы в этих документах были данные, составляющие государственную тайну Украины, их должны были бы пересмотреть и поставить гриф "секретно". Зато в Украине фантастическая ситуация, когда не существующая государство - Советский Союз - до сих пор влияет на то, что нам ограничивают доступ к информации".
Книга имеет иронический эпиграф - стране, которая до сих пор хранит тайны уже не существующего государства.
"Кстати, интересное сравнение, когда в этом же архиве документы 1940-х годов с грифами "совершенно секретно", их нужно специально рассекречивать, а когда рядом лежат какие-то конфискованные документом с немецким грифом "Geheimn" (т.е. "секретно"), они не считаются у нас тайной. То есть ситуация развивается абсолютно не в правовом поле. Очень часто на вопрос почему не даются дела, звучит простой ответ, который годится для всего: "Мы так всегда делали". Вот с этим обычаевым правом всегда было очень трудно бороться", - добавил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ОУН во Второй мировой искала сотрудничества с японцами
Презентация отдельно взятой книги, которая собрала полный аншлаг в магазине "Є", переросла в размышления о необходимости рассекречивания всех украинских архивов и, в частности архива СБУ. Вятрович поделился воспоминаниями о времени, когда он возглавлял это ведомство. В тот период историки имели доступ ко всем делам, хотя сам Вятрович, по его словам, не имел достаточно времени, чтобы полностью поработать с материалами.
"История Украины 20 века - это сплошное белое пятно и поэтому неудивительно, что о ней начинают писать многие западные исследователи, потому что они видят в этом возможность для своей самореализации, - считает автор. - Если такие историки найдутся и в Украине, то ситуация уже станет просто необратимой. К сожалению, пока активность украинских историков всех поколений не очень высока. Я помню, что когда был директором архива Службы безопасности Украины, то часто бывало так, что в архиве работало больше зарубежных исследователей, чем украинских. А немало украинских ученых уже после моего увольнения звонили и говорили, что они что-то не успели в архиве посмотреть".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Розважаева похитили по классическому образцу КГБ - историк
Историк утверждает, что за время работы в архиве он успел понять какой массив неизвестной информации об украинском национальном движении скрыт от мира.
По его словам, книга - это попытка показать потенциальные возможности архива СБУ, поэтому в ней представлены исторические зарисовки на разные сюжеты. В дальнейшем, признался он, хотел бы исследовать какую-то тему вглубь, а значит посвятить себя работе над одним сюжетом.
"Я оптимист и верю, что эти архивы будут открыты и Украина, наряду с другими посткоммунистическими странами, сможет преодолеть тоталитарное прошлое. Это важно не только для прошлого, но и для настоящего. Если мы не будем осуждать преступления, всегда будет соблазн использовать их в настоящем".
1 
1
Комментарии
10