Запрет огня противоречит уставу - ветеран о договоренности в Минске

Запрет на открытие ответного огня это заявление, противоречащее воинскому уставу.

"Будем надеяться, что это кривая формулировка и дипломатические игры", - говорит в комментарии Gazeta.ua Юрий Руденко.

"Здесь сложно сказать - хотели пропихнуть "зраду", или просто была криво сформулирована фраза, но Бессмертный даже пост написал что огонь можно вести", - говорит ветеран.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Минске договорились обменять заложников 208 на 69

По военному уставу боец ​​без приказа может открыть огонь по собственной инициативе из стрелкового оружия. Для того, чтобы применять оружие большого калибра - необходимо получить приказ руководства.

"Одно дело это использование стрелкового оружия, а вопрос артудара решают смотря как это все обставить - наши позиции обстреляли и через время и через двое суток можно открывать огонь. На Донбассе это легко решается, поскольку уже 5-й год подряд россияне утверждают, что "ихтамнет". А конечно и претензий они никому не могут предъявить. Но и они используют свое положение постоянно нарушая законы ", - говорит Руденко.

×