28 июля в украинский прокат вышла лента "Джейсон Борн". Режиссером фильма о спецагенте в этот раз стал Пол Гринграсс. На IMDb картина имеет рейтинг 7,3, а на сайте Rotten Tomatoes отзывы критиков достигли 57%.
Приключенческий боевик "Джейсон Борн" – уже пятая работа о молчаливом и выдержанном спецагенте. Кстати, лента также стала продолжением фильма "Эволюция Борна", снятого в 2012-м. После съемок в первых трех частях исполнитель главной роли Мэтт Дэймон отказался играть дальше роль спецагента. Но после четвертой части актер передумал и заявил, что с интересом продолжит работу над героем франшизы.
Сценарием занимались Пол Гринграсс, Кристофер Раус – обладатель премии "Оскар" за лучший монтаж в 2008 году за фильм "Ультиматум Борна" и сам Мэтт Дэймон. Съемки нового Борна начались в августе 2015-го. Съемочная группа работала на территории США, Великобритании и Германии.
Когда все с восторгом говорили об "Идентификацию Борна" и "Ультиматуме Борна", то я не могла разделить их эмоции, но и говорить о том, что "старый" Борн был плохой — тоже не могла. Такое бывает, когда происходит определенный жанровый коллапс: кто-то любит боевики, кто-то фантастику, кто-то мелодрамы.
Мне нравится образ Борна из-за его драматизма, у него есть своя история, которая пронизывает все части франшизы. Но эта история сопровождается гонками на крутых тачках, перестрелками, суперзаданиями и миссиями. Это уже особенности жанра.
Новый Борн – это все тот же старый Борн. В фильме есть куча отсылок к предыдущим частям, поэтому, возможно, есть смысл подготовиться к просмотру. Я была плохо подготовлена, поэтому приходилось напрягать память.
Для меня главным требованием к боевикам есть хорошая динамика. Фильм должен пробежать быстро и не должно возникать ощущения, что сюжет разворачивается слишком медленно или слишком быстро. В "Джейсоне Борне" с этим большая проблема. Не смотря на интровертного, молчаливого спецагента – что выгодно отличает этот образ от других похожих – лента очень и очень медленная. Но как можно сделать медленным боевик? Я долго искала ответ на этот вопрос и лично для меня ситуация с темпоритмом сложилась такая: почти все время в фильме идет какое-то движение: или Борн едет в машине или бежит, или опять в машине, или идет суперекшн – сцена боевки, а потом снова машины – короче, лента построена так, что все, что показывается в кадре, постоянно движется. И это вызвало определенный парадокс – когда постоянно смотришь на то, например, как кто-то бежит или прыгает, то это со временем начинает надоедать и наоборот кажется, что действие происходит очень долго, медленно. Такая же ситуация с фильмом – после минут 30 стало уже настолько скучно, что глаза начали закрываться. Хотя "поспать в кинозале" – это вообще не про меня.
Собственно новый Борн оказался очень динамичным и очень медленным одновременно – это большой пробел, из-за которого я не могла адекватно воспринимать фильм. Но сам сюжет в духе всей франшизы: выдержанный, детальный и драматичный. Гармонично вписалась Алисия Викандер, которая в течение всей ленты пытается быть против системы. Стоит отметить также и финал – это не точка, а многоточие, что позволяет зрителю пофантазировать над продолжением истории.
Если бы не проблема с динамикой, наверное, я могла бы поставить 4+, но эта проблема настолько огромная, что хочется показать "красную карточку" и пойти поспать.
Лента "Эволюция Борна" 2012-го при бюджете в 123 миллионов долларов собрала в мире 276 миллионов. Кассовые сборы нового Борна уже достигли 109 миллионов при бюджете в 120.
3 
4880
Комментарии
1