Могут ли сегодня суды защитить права украинца? Нет. Поэтому в последнее время активисты часто пикетируют здания судов, требуя люстрации. Так, 9 октября под стенами Высшего хозяйственного суда требовали увольнения судьи Артура Емельянова, персонажа "донецкого клана", который обеспечивал функционирование рейдерских схем захвата собственности и бизнеса. Одно из самых резонансных дел — о "Седьмом километре". Это крупнейший рынок под Одессой. Подобные случаи не единичны. Ведь мы до этого времени не имеем судебных процессов, которые проводили бы беспристрастные судьи.
А на днях лидер пророссийской организации "Молодежное единство" Антон Давидченко заявил, что вышел на свободу благодаря коррупции в украинских судах:
— Пять месяцев я находился в тюрьме. Признал, что хотел создать республику "Новороссия". Через коррупционные схемы, которые у нас есть в суде, удалось добиться моего освобождения.
Вот и вся справедливость.
Следует немедленно проводить реформы. Другой вопрос — как вернуть доверие украинцев к судьям, как контролировать их избрание и иметь возможность привлекать к ответственности за несправедливые решения? Судебной системе сегодня доверяют 7% граждан. Больше 60% украинцев считают коррупцию в судебной системе очень распространенной. Получив взятку, судьи быстро ориентируются, как уладить то или иное дело в пользу более богатого клиента. В провинции вопрос ареста или не ареста стоит от $200, в столице — от $3 тыс. Заработки "независимых судей" составляют сотни миллиардов. Поэтому и не удивляют их имения и шикарные автомобили. Принять предвзятое решение судья может не только за деньги, но и под давлением "телефонного права". Желаете ускорить слушание дела — пожалуйста, все к вашим услугам, если дали взятку. Поэтому и стать судьей — сплошная морока. Еще 10 лет назад для получения этой должности нужно было заплатить от $10 тыс. При президентстве Януковича эта сумма выросла в разы.
Радикальная партия призывает: давайте люстрируем судей, отсылая в АТО. Нужно действовать. Как объяснить то, что Верховная Рада увольняет главу Конституционного суда, который сотрудничал с российским ГРУ, а затем Высший админсуд восстанавливает его на этом посту?
— Чтобы получить реальную независимость судебной ветви власти, она должна быть максимально независима и от президента, и от парламента, — говорит Олег Ляшко.
Судьи должны зависеть только от закона, а суровая ответственность за его нарушение должна стимулировать эту ветвь власти к честному исполнению обязанностей. Не должно быть в судебной системе случаев, когда одна инстанция принимает решение, а более высокая его отменяет и принимает противоположное. Следует изменить процедуру избрания судей, внедрить действенную систему присяжных.
Партия Ляшко предлагает радикально реформировать судебную систему. Необходимо внедрить институт трудовой юстиции — специализированных судов по рассмотрению трудовых споров, которые будут формироваться из представителей организаций работодателей и профсоюзов, и будут рассматривать дела быстро и качественно. Необходимо обеспечить реальную прозрачность и открытость судопроизводства путем его надлежащей компьютеризации и информатизации. Внедрить непрерывную аудио- и видеофиксацию судебного процесса в судах всех уровней с возможностью онлайн-просмотра. Также контролировать надлежащее выполнение судебных решений в определенный срок путем внедрения института частного выполнения. Олег Ляшко намеревается реализовать эти и другие пункты судебной реформы.
— Дальше я обращусь в суд с инициативой запретить Компартию и Партию регионов как пособников оккупантов и сообщников кровавого диктатора Януковича, и суд примет справедливое решение. Те так называемые народные депутаты Украины, которые публично поддержали оккупацию части Украины, будут лишены мандатов и предстанут перед справедливым судом.
3 
1
Комментарии